Решение по делу № 2-59/2023 от 28.03.2023 - о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности по перерасчету трудовой пенсии, установлении факта получения заработной платы, взыскании судебных расходов.

Дело № 2-59/2023

Уникальный идентификатор дела №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 г. р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Е.С.,

при секретаре Котовой С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Чекирды Н.Б.,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности по перерасчету трудовой пенсии, установлении факта получения заработной платы, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Инжавинский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности по перерасчету трудовой пенсии, установлении факта получения заработной платы, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № № ему назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом, страховой стаж в ЗАО «Инжавинская Нива» был засчитан не полностью, а именно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик вообще при назначении пенсии не рассматривал и решений по нему не принимал. Также решением страховой стаж в качестве электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Память Кирова» (правопреемник Колхоза имени Кирова) ответчиком засчитан не был, так как в ведомостях начисления заработной платы все записи сделаны карандашом, не указана должность, отсутствуют сведения о полной занятости. В связи с отсутствием наименования должника ответчика решением от ДД.ММ.ГГГГ № № ему отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по страсти в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (отсутствие 30-летнего стажа в сельском хозяйстве). 05.12.2022 он обратился с заявлением о перерасчете досрочной страховой пенсии по старости, указав, что при назначении досрочной страховой пенсии ответчиком не засчитан период его работы в качестве газоэлектросварщика в ЗАО «Инжавинская Нива» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № № ему отказано во включении указанного периода в стаж, так как его должность приказом не обозначена, документы, подтверждающие время работы во вредных условиях труда, отсутствуют.

Однако, согласно записи в трудовой книжке он принят на работу в ЗАО «Инжавинская Нива» в должности сварщика в порядке перевода в отделение Паревка (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и работал в режиме полного рабочего времени по данной специальности по ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность отражения в документах режима полной занятости на него не возлагается. Указанные нарушения как при составлении приказа, так и при составлении отчетности были допущены работодателем и не могут служить основанием для умаления его прав. В приказе № № от ДД.ММ.ГГГГ о его принятии на работу должность указана как сварщик, неправильно записано его отчество (как Николаевич), нет сведений о полной занятости в течение рабочего дня. При этом, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем включен в общий страховой стаж. Данные нарушения допущены работодателем и являются нарушением его трудовых прав.

Кроме того, согласно трудовой книжке он был принят на работу в колхоз «Память Кирова» в качестве электросварщика, ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены колхоза «Память Кирова» и ДД.ММ.ГГГГ переведен в ЗАО «Инжавинская Нива». Согласно записи в трудовой книжке (№) ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на другую работу в качестве механика по трудоемким процессам. Однако, фактически он работал электросварщиком полный рабочий день. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Память Кирова» в качестве электросварщика подлежат, по его мнению, безусловному включению в специальный стаж. Весь период работы в колхозе «Память Кирова» он был именно электросварщиком, все иные наименования его должности, указанные в архивных справках, являются неверными. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он работал в режиме полной занятости, что подтверждается стабильной заработной платой. Факт ведения записей карандашом не может поставить под сомнение факт получения им денежных средств в качестве заработной платы. Следовательно, решения ответчика являются незаконными, оснований для не включения периодов его работы не имеется.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил суд:

- включить в специальный стаж в качестве работы на соответствующих видах работ согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в СХПК «Память Кирова» в должности сварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением ДД.ММ.ГГГГ года);

- признать факт получения им заработной платы в период работы в СХПК «Память Кирова» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года согласно данным, отраженным в архивных справках администрации Инжавинского района Тамбовской области № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в специальный страховой страж период его работы в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке в режиме полной занятости в течение рабочего дня периоды работы в ЗАО «Инжавинская Нива» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости, назначенной решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, с учетом включенных периодов работы, с ДД.ММ.ГГГГ;

- возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости, назначенной решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № № с учетом включенных периодов работы в ЗАО «Инжавинская Нива», с ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в страховой стаж работы в сельском хозяйстве, предусмотренный частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работ в СХПК «Память Кирова» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ЗАО «Инжавинская Нива» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области в пользу, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования (с учетом уточнений) поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что он работал только сварщиком, никакой другой специальности у него нет, работал он в режиме полного рабочего дня.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат Чекирда Н.Б. заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, дополнительно пояснив, что они просят включить в специальный страховой стаж ФИО1 периоды работы в качестве электросварщика в СХПК «Память Кирова»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением ДД.ММ.ГГГГ, 7 дней ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 дней ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От требований по перерасчету по сельскому стажу они отказались. Периоды работы в ЗАО «Инжавинская Нива» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть засчитаны как стаж работы в сельском хозяйстве, поскольку он подтвержден документально. Если ДД.ММ.ГГГГ год включат в стаж по списку № 2, то он автоматически считается сельским стажем. ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 работал в рамках гражданско-правовых отношений. В сельский стаж также просят включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Память Кирова» и период работы в ЗАО «Инжавинская Нива» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также просят взыскать расходы, связанные с обращением в суд в сумме 25000 рублей: за составление искового заявления – 5000 рублей, оплата услуг адвоката за участие в суде первой инстанции – 20000 рублей. Кроме того, указала, что работа ФИО1 в режиме полной занятости полностью подтверждена показаниями свидетелей, данными архивных справок, ведомостями о начислении и выплате заработной платы. Если в документах должность истца не указана, это означает, что он был просто рабочим в сельском хозяйстве, следовательно, данная деятельность должна быть включена в стаж работы в сельском хозяйстве.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования не признала в полном объеме, дополнительно пояснила, что относительно периода работы в СХПК «Память Кирова» для включения в стаж для досрочного назначения пенсии по списку № 2, оснований для удовлетворения заявления не имеется, в представленных документах не указано наименование должности истца в качестве электросварщика, не подтверждена полная занятость на работах в качестве электросварщика, представленная архивная справка данное обстоятельство также не подтверждает, должность не указана, пояснения свидетелей не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу ГПК РФ и Закона «О страховых пенсиях», свидетельскими показаниями характер работы не подтверждается. Относительно периода работы по списку № 2 после ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Память Кирова», после ДД.ММ.ГГГГ года список № 2 предусматривает должность либо электросварщик на ручной сварке, либо на автоматических, полуавтоматических машинах, такие сведения истцом также не представлены. ЗАО «Инжавинская Нива» подтверждает периоды, те которые были засчитаны пенсионным фондом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, до этого полной занятости нет. По представленным документам работодателя ДД.ММ.ГГГГ гг. должность не обозначена и нет документов, которые подтверждают занятость на тяжелых работах в связи с условиями труда. Поэтому оснований для включения спорных периодов работы по списку № 2 не имеется. Относительно периода работы по сельскому стажу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по правилам работы включения в сельский стаж, необходимо, чтобы работа протекала в сельском хозяйстве и в соответствии тем должностям, которые предусмотрены Постановлением Правительства № 1440, согласно ему должности электросварщик не предусмотрено. До ДД.ММ.ГГГГ по сельскому стажу согласно Постановлению Правительства № 1440, законодатель предусматривал возможность включения не зависимо от наименования должности, главное чтобы она протекала в сельском хозяйстве, животноводстве, либо структурных подразделениях с выделением направления животноводства, растениеводства, «которые выполнялись на территории СССР при условии занятости на работах, производствах». Именно поэтому периоды до ДД.ММ.ГГГГ были зачтены ФИО1 в стаж работы в сельском хозяйстве. Период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ не включен, так как все записи были сделаны карандашом. Также указала, что судебные расходы по оплате услуг представителя являются завышенными, просила снизить указанную сумму.

В судебное заседание представитель третьего лица ЗАО «Инжавинская Нива» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что он работал в колхозе «Память Кирова» (позднее – СХПК «Память Кирова») в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним в 3 производственной бригаде по выращиванию сельскохозяйственной продукции работал ФИО1, который всегда был сварщиком. Непродолжительное время ФИО1 также работал в бригаде по трудоемким процесса, но выполнял там обязанности сварщика. В обязанности ФИО1 входил ремонт сельскохозяйственной техники. Ведомости для начисления заработной платы заполнялись бригадирами, наряды утверждал экономист, потом они передавали бухгалтеру для начисления денежных средств. Обстоятельства неверного указания должности ФИО1 в ведомостях по начислению заработной платы ему не известны.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что она работала в колхозе «Память Кирова» (позднее – СХПК «Память Кирова») в качестве бригадира, секретаря и впоследствии бухгалтера. В период работы бухгалтером в ее обязанности входило ведение лицевых счетов. ФИО1 работал в 3 бригаде колхоза «Память Кирова» (позднее – СХПК «Память Кирова») в бригаде по трудоемким процессам, при этом, он был сварщиком. Также указала, что действительно при ведении ведомостей по начислению заработной платы все записи были сделаны карандашом в связи с необходимостью точного расчета подоходного налога. Однако, все отраженные в ведомостях данные являются действительными, все начисления заработной платы выплачивались работникам.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что она работала в колхозе «Память Кирова» (позднее – СХПК «Память Кирова») в качестве главного экономиста. ФИО1 пришел на работу колхоз «Память Кирова» (позднее – СХПК «Память Кирова») в ДД.ММ.ГГГГ году, всю жизнь он работал растениеводческой бригаде сварщиком, его работа была связана с вредными условиями труда, ему выплачивалась заработная плата. Неверное указание должности ФИО1 связано с ошибками, допущенными бригадирами при оформлении документов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно предусмотренному статьей 12 ГПК РФ принципу состязательности и равноправия сторон, установленному в статьей 9 ГПК РФ принципу диспозитивности, предполагаются, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ и п. 11 Постановления Правительства РФ от 11 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом для подсчета стажа, является трудовая книжка.

Из записей в трудовой книжке РОС № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «Память Кирова» Инжавинского района Тамбовской области (запись за № №); ДД.ММ.ГГГГ (СХПК «Память Кирова» является правопреемником колхоза «Память Кирова» (запись за № №). Сведения о работе ФИО1, являющиеся предметом рассмотрения настоящего дела, в трудовой книжке (том 1 л.д. 18-22) отображены следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ – принят на работу в колхоз «Память Кирова» в качестве электросварщика, направлен на учебу в Тамбовский спецтехникум по специальности механизация сельского хозяйства;

ДД.ММ.ГГГГ – переведен на другую работу этого же хозяйства в качестве механика по трудоемким процессам;

ДД.ММ.ГГГГ – переведен на другую работу в качестве сварщика СХПК «Память Кирова»;

ДД.ММ.ГГГГ – уволен с должности сварщика в связи с переводом в ЗАО «Инжавинская Нива»;

ДД.ММ.ГГГГ – принят на должность сварщика в порядке перевода в отд. Паревка ЗАО «Инжавинская Нива» (приказ № 2 от 01.07.2003) (том 2 л.д. 73);

ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию из ЗАО «Инжавинская Нива» (приказ № 33 параграф 2 от 12.08.2005) (том 2 л.д. 75);

ДД.ММ.ГГГГ – принят в отделение с. Паревка слесарем ЗАО «Инжавинская Нива» на период сезонных работ (приказ о приеме на работу в материалы дела не предоставлен, согласно трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в ЗАО «Инжавинская Нива» в отделение Паревка с ДД.ММ.ГГГГ постоянного на должность электрогазосварщика) (том 2 л.д. 40-43);

- ДД.ММ.ГГГГ – переведен на постоянную работу в отделение Парвека электрогазосварщиком ЗАО «Инжавинская Нива» (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ) (том 2 л.д. 77);

ДД.ММ.ГГГГ – трудовой договор расторгнут по инициативе работника (том 1 л.д. 32).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом, не засчитаны в страховой стаж следующие периоды: периоды работы в колхозе «Память Кирова» (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ № года, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ № года, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ № года, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ № года, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ № года, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ № года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ № года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ № года, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ № года, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ № года и заработной платы ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ № года, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ № года, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ № года, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ № года, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ № года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ № года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ № года, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ № года, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ № года, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ № года, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ № года, без учета в стаж на соответствующих видах работ периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Память Кирова» в качестве электросварщика (том 1 л.д. 13, 14).

05.12.2022 ФИО1 обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области с заявлением о перерасчете досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 отказано во включении в стаж работы на соответствующих видах работ в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы в ЗАО «Инжавинская Нива» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 17).

05.12.2022 ФИО1 обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием 30-летнего стажа работы в сельском хозяйстве. При этом, указанным решением засчитаны в страховой стаж, как работа в сельском хозяйстве, периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 день) в колхозе «Память Кирова»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 4 месяца 4 дня) в должности бригадира СХПК «Память Кирова»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 7 дней) в должности сварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев 12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 10 месяцев 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 09 месяцев 27 дней), в должности электрогазосварщика ЗАО «Инжавинская Нива» (всего 20 лет 09 дней).

Указанным решением засчитаны в страховой стаж, как работа в сельском хозяйстве, периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 13 дней) – учеба в Люберецком техникуме, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 18 дней) – служба в армии по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 21 день) – работа в ОАО «Монтажное управление № 2 спецстальконструкция», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня) – работа в администрации Паревского сельского совета;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 1 месяц 26 дней) – работа в колхозе «Память Кирова»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 месяца 1 день) работа в ЗАО «Инжавинская Нива».

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (абзац 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно статье 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

По смыслу приведенных норм Трудового кодекса РФ в их взаимосвязи, заработная плата работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и устанавливается трудовым договором в соответствии с действующей у работодателя системой оплаты труда. При этом системы оплаты труда и системы премирования устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и должны соответствовать трудовому законодательству и иным нормативным правовым актам, содержащим нормы трудового права. Система оплаты труда включает помимо фиксированного размера оплаты труда (оклад, тарифные ставки), доплат и надбавок компенсационного характера доплаты и надбавки стимулирующего характера, к числу которых относится премия, являющаяся мерой поощрения работников за добросовестный и эффективный труд.

Трудовые отношения всех работников, содействуя росту производительности труда, улучшению качества работы, повышению эффективности общественного производства и подъему на этой основе материального и культурного уровня жизни трудящихся, укреплению трудовой дисциплины и постепенному превращению труда на благо общества в первую жизненную потребность каждого трудоспособного человека с 01.04.1972 до 01.02.2002 регулировались положениями Кодекса законов о труде Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 77, 80 Кодекса законов о труде Российской Федерации оплата по труду каждого работника зависит от его личного трудового вклада и качества труда и максимальным размером не ограничивается.

Запрещается какое бы то ни было понижение размеров оплаты труда работника в зависимости от пола, возраста, расы, национальности, отношения к религии, принадлежности к общественным объединениям.

При оплате труда рабочих могут применяться тарифные ставки, оклады, а также бестарифная система, если предприятие, учреждение, организация сочтут такую систему наиболее целесообразной.

Вид, системы оплаты труда, размеры тарифных ставок, окладов, премий, иных поощрительных выплат, а также соотношение в их размерах между отдельными категориями персонала предприятия, учреждения, организации определяют самостоятельно и фиксируют их в коллективных договорах, иных локальных нормативных актах.

Из представленных в материалы дела архивных справок, выданных администрацией Инжавинского района Тамбовской области № №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 26-28), № № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 24), оригиналов книг расчетов по оплате труда колхоза «Память Кирова» (после реорганизации – СХПК «Память Кирова») (том 1 л.д. 67-248, том 2 л.д. 1-39), исследованных в ходе судебного заседания, следует, что ФИО1 действительно работал в колхозе «Память Кирова» (после реорганизации – СХПК «Память Кирова» (том 1 л.д. 23)) в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в указанный период ему выплачивалась заработная плата. При этом, математические подсчеты подтверждают соответствие записей в книгах расчетов по оплате труда колхоза «Память Кирова» (после реорганизации – СХПК «Память Кирова») данным, отраженным в архивных справках. Факт получения ФИО1 денежных средств в качестве заработной платы также подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, Свидетель №1, ФИО7

При этом, ведение записей в книгах расчетов по оплате труда колхоза «Память Кирова» (после реорганизации – СХПК «Память Кирова») карандашом, по мнению суда, не может умалять права ФИО1

Принимая во внимание указанные обстоятельства, требования ФИО1 об установления факт получения заработной платы в период работы в СХПК «Память Кирова» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года согласно данным, отраженным в архивных справках администрации Инжавинского района Тамбовской области № № от ДД.ММ.ГГГГ и № №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 01.01.2015 Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление от 16 июля 2014 г. № 665).

Согласно подпункту «б» пункта 1 данного Постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

При этом, Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», в разделе «Общие профессии» поименованы: сварщики аргонной и атомно-водородной сварки; электросварщики и их подручные.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, в разделе «Общие профессии» поименованы: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756), а также электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905), и электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

При этом, сама по себе работа по профессии электрогазосварщика не порождает право на назначение пенсии по старости на льготных условиях, поэтому юридически значимым по заявленному спору является установление фактических условий работы истца.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения данного спора, являются установление фактической занятости истца после ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, электросварщика в течение полного рабочего дня, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности. При этом, характер работы гражданина, претендующего на назначение досрочной страховой пенсии, может быть подтвержден только определенными письменными доказательствами, после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования также и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Документами, подтверждающими льготный характер работы и занятость конкретного работника постоянно в течение полного рабочего дня непосредственно на выполнении работ могут быть: табели учета рабочего времени, уточняющие справки работодателя, лицевые счета, штатные расписания, другие документы, из которых усматривается льготный характер работы и то, что работник был занят постоянно в течение полного рабочего дня непосредственно на выполнении работ.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий утверждено Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972г. №590. Согласно указанному документу в период до ДД.ММ.ГГГГ особых условий труда, в том числе, вида сварки.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»»; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В архивных справках № №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией Инжавинского района Тамбовской области (том 1 л.д. 29. 30) и исследованных в ходе рассмотрения дела оригиналах книг расчетов по оплате труда колхоза «Память Кирова» (после реорганизации – СХПК «Память Кирова») (том 1 л.д. 67-248, том 2 л.д. 1-26) точное наименование должности ФИО1 отсутствует (имеются различные варианты указания должности – слесарь на воде, водоснаб., маст. вода, водник, вода, сварщ., газ. эл. сварщ., в период с ДД.ММ.ГГГГ гг. должность не указана).

При определении должности ФИО1 в качестве электросварщика суд руководствуется данными, отраженными в трудовой книжке, а также пояснениями самого истца о том, что он всегда работал электросварщиком, иных трудовых функцией не выполнял.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая разъяснения письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, суд приходит в выводу о том, что требования ФИО1 о включении в специальный стаж в качестве работы на соответствующих видах работ согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы в СХПК «Память Кирова» в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению с возложением на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, назначенной решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, с учетом включенных настоящим решением периодов работы, с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования ФИО1 о включении в специальный стаж в качестве работы на соответствующих видах работ согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы в СХПК «Память Кирова» в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением ДД.ММ.ГГГГ года), в качестве газоэлектросварщика в ЗАО «Инжавинская Нива» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению, поскольку Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, в разделе «Общие профессии» поименованы: электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки. В данном случае не представлено доказательств, позволяющих достоверно установить характер выполняемой ФИО1 работы. Истцом не представлены и в материалах дела отсутствуют доказательства полной занятости в тяжелых условиях в указанные периоды, из представленных в материалы дела справок такие обстоятельства также не усматриваются. Указанные обстоятельства также не нашли своего отражения в документах, предоставленных ЗАО «Инжавинская Нива» (справки № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ) (том 2 л.д. 79, 80).

Относительно периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отрицал, что в данный период он работал в ЗАО «Инжавинская Нива» по гражданско-правовому договору, данный период работы в трудовой книжке не отражен.

Показания свидетелей ФИО6, Свидетель №1, ФИО7 не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г.№30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт3 статьи13 Федерального закона №173-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 г.

В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно части 16 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1441 (далее по тексту также Правила), при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1440.

Из пункта 3 Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1440, следует, что в стаж работы в сельском хозяйстве включаются:

а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;

б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.

Согласно пункту 6 указанных Правил при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются:

а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте «а» пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта;

б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно Списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1440 право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии предоставляется в связи с работой, которая осуществляется в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, или структурных подразделениях растениеводческого и животноводческого направлений организаций, основным видом деятельности которых не является сельское хозяйство.

Пунктом 4 указанного Списка закреплено, что работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 1 января 1992 г. (независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности) включается в страховой стаж работы в сельском хозяйстве, предусмотренный частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь вышеприведённым правовым регулированием, которым установлен перечень работ, производств сельского хозяйства и наименование профессий, должностей, специальностей, подлежащих зачёту при определении стажа, дающего право сельским пенсионерам на повышенную фиксированную выплату, период работ ФИО1 в СХПК «Память Кирова» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж работы в сельском хозяйстве, предусмотренный частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку при рассмотрении настоящего дела достоверно установлен факт работы истца в колхозе, получение заработной платы в данный период.

Требования ФИО1 о включении в страховой стаж работы в сельском хозяйстве, предусмотренный частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК «Память Кирова» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку истец в указанные периоды является электросварщиком (о чем сам неоднократно указывал при рассмотрении настоящего дела). При этом, должность «электросварщика» Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1440, не предусмотрена.

Доводы представителя истца ФИО1 адвоката Чекирды Н.Б. о необходимости включения спорного периода в страховой стаж работы в сельском хозяйстве, предусмотренный частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не могут быть приняты во внимание, по следующим основаниям. Несмотря на то, что согласно пояснениям свидетелей, одной из целей деятельности колхоза «Память Кирова» (после реорганизации – СХПК «Память Кирова») является производство сельскохозяйственной продукции, согласно данным ЕГРЮЛ основным видом деятельности ЗАО «Инжавинская Нива» является выращивание зерновых культур, то есть основным видом являлась сельскохозяйственная деятельность, трудоустройство ФИО1 в данных организациях не служит основанием для включения периодов работы в сельский стаж, поскольку из представленных в материалы дела доказательств не усматривается осуществление работы ФИО1 на работах в полевых условиях при производстве сельскохозяйственной продукции, осуществление им ремонта сельскохозяйственной техники, по мнению суда, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований в указанной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Указанные положения также закреплены в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Судом установлено, что между ФИО1 (с одной стороны) и адвокатом Чекирдой Н.Б. (с другой стороны) заключено соглашение об оказании юридической помощи.

Квитанцией к приходному ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата ФИО1 адвокату Чекирде Н.Б. денежных средств в сумме 25000 руб. 00 коп. за составление искового заявления и представление интересов истца. В ходе рассмотрения настоящего дела адвокат Чекирда Н.Б. пояснила, что 5000 руб. 00 коп. ей получено за составление искового заявления и 20000 руб. 00 коп. – за участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

При этом, материалами дела подтверждается, что при рассмотрении настоящего дела адвокат Чекирда Н.Б., действуя в интересах истца ФИО1:

- участвовала в судебных заседаниях (в том числе, предварительном) в Инжавинском районном суде Тамбовской области 09.02.2023, 20.02.2023, 13.03.2023, 28.03.2023. В ходе указанных судебных заседаний адвокатом представлены уточненные исковые заявления, заявлены ходатайства об истребовании доказательств, допросе свидетелей, проведена активная линии по отстаиванию интересов истца ФИО1

В силу п.п. 13, 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети «Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).

Учитывая наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих оказание представителем юридической помощи на профессиональной квалифицированной основе (наличие у Чекирды Н.Б. статуса адвоката), продолжительность (2 месяца 11 дней) и сложность рассматриваемого дела, основываясь на принципах разумности и целесообразности, суд считает необходимым уменьшить суммы судебных расходов до 15000 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности по перерасчету трудовой пенсии, установлении факта получения заработной платы, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области обязанность включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, СНИЛС № в специальный стаж в качестве работы на соответствующих видах работ согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в СХПК «Память Кирова» в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области обязанность включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, СНИЛС № в страховой стаж работы в сельском хозяйстве, предусмотренный частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работ в СХПК «Память Кирова» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать установленным факт получения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС №, заработной платы в период работы в СХПК «Память Кирова» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года согласно данным, отраженным в архивных справках администрации Инжавинского района Тамбовской области № № от ДД.ММ.ГГГГ и № №, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости, назначенной решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, с учетом включенных настоящим решением периодов работы, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб. 00 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Толмачева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2023 года.

Судья Е.С. Толмачева