Решение по делу № 2-1832/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-1832/2023 14 июня 2023 г.

49RS0001-01-2023-001945-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В.

при секретаре Данильченко В.В.,

с участием прокурора Духаниной Е.А.,

представителя ответчика - ФИО1, действующей на основании доверенности № 54 от 24.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Магадантеплосеть» о возложении обязанности организовать выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту объектов теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура г. Магадана обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» о возложении обязанности организовать выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту объектов теплоснабжения.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что прокуратурой города Магадана в ходе проверки муниципального унитарного предприятия города Магадан «Магадантеплосеть» (далее - предприятие, МУП «Магадантеплосеть») установлены нарушения требований законодательства о теплоснабжении, о промышленной безопасности при эксплуатации объектов теплоснабжения (источников тепловой энергии) в пос. Уптар, пос. Сокол муниципального образования «Город Магадан».

Объекты теплоснабжения - котельные №№ 47 и 56 - Северо-Восточным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору включены в Государственный реестр опасных производственных объектов, им присвоен III класс в соответствии с Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ, регистрационный номер котельной № 47 № от 13.12.2005, регистрационный номер котельной № 56 № от 27.09.2000.

В 2021 г. ООО <данные изъяты> проведено техническое обследование кирпичной дымовой трубы 10ДК котельной № 56, которым установлено, что труба находится в работоспособном состоянии, эксплуатация которой в дальнейшем возможна при условии выполнения в срок до 31.12.2022 мероприятий по повышению эксплуатационной надежности строительных конструкций: ремонта отмостки, восстановления цементно-песчаного раствора и

ремонта кирпичной кладки ствола на уровне примыкания газоходов, восстановления кирпичной кладки ствола на оголовке трубы, фиксации скобы ограждения с продольными полосами и восстановления пространственной жесткости ограждения ходовых скоб; а также по доведению объекта до соответствия нормативным требованиям: восстановления антикоррозийного покрытия стяжных колец, ходовых скоб и ограждения, предусмотренного п. 6.2.44 СП 83.13330.2016. Свод правил «Промышленные печи и кирпичные трубы. Актуализированная редакция СНиП Ш-24-75».

В 2021 г. ООО <данные изъяты> выполнена экспертиза промышленной безопасности здания котельной № 47, согласно выводам которой строительные конструкции здания оцениваются как работоспособные, Приложением № 3 к заключению определен перечень мероприятий по повышению эксплуатационной надежности строительных конструкций: до 31.12.2022 восстановить штукатурный слой стенового ограждения по фасадам «А-В», «В- А», «1-7», «7-1» от отм. 0,000 до отм. +0,650, до 31.12.2023 выполнить ремонт наружной обшивки кровельных сэндвич-панелей, устранить замокание стенового ограждения (стеновых сэндвич-панелей) внутри здания котельной; а также перечень мероприятий по доведению объекта экспертизы до соответствия нормативным требованиям: до 31.12.2022 установить в котельном зале прибор контроля уровня концентрации окиси углерода в соответствии с п. 15.22 СП 89.13330.2016 «Свод правил. Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП И-35-76» (далее - СП «Котельные установки»).

Настоящей проверкой установлено, что отдельные мероприятия, указанные в заключениях, до настоящего времени не выполнены: - не восстановлена кирпичная кладка ствола на оголовке дымовой трубы котельной № 56; - не зафиксированы при помощи сварки скобы ограждения с продольными полосами, т.е. пространственная жесткость ограждения ходовых скоб дымовой трубы котельной № 56 не обеспечена; - не восстановлено антикоррозийное покрытие металлических конструкций кирпичной дымовой трубы котельной № 56: стяжных колец, ходовых скоб и ограждения; - не восстановлен штукатурный слой стенового ограждения по фасадам «А-В», «В-А», «1-7», «7-1» от отм. 0,000 до отм. +0,650 здания котельной № 47; - не установлен в зале котельной № 47 прибор контроля уровня концентрации окиси углерода.

Кроме того, в ходе ранее проведенной проверки установлено, что в котельной № 47 эксплуатируется металлическая дымовая труба, в отношении которой Северо-Восточным управлением Ростехнадзора в рамках участия в составе комиссии муниципального образования «Город Магадан» по оценке готовности МУП «Магадантеплосеть» к работе в осенне-зимний период 2022-2023 гг.» установлено несоответствие маркировочной окраски, предусмотренной п. 9.2.16 СП «Котельные установки» и п. 2.6 Федеральных авиационных правил «Размещение маркировочных знаков и устройств на зданиях, сооружениях, линиях связи, линиях электропередачи, радиотехническом оборудовании и других объектах, устанавливаемых в целях обеспечения безопасности полетов воздушных судов», утвержденных приказом Росаэронавигации от 28.11.2007 № 119 (далее - ФАП).

Так, в соответствии с п. 2.4, пп. «а» п. 2.6 ФАП объекты (трубы, теле- и метеомачты, опоры линий электропередачи, связи и др.) при высоте до 100 м маркируются от верхней точки до линии пересечения с поверхностью ограничения препятствий, но не менее чем на 1/3 их высоты, чередующимися по цвету горизонтальными полосами красного (оранжевого) и белого цвета шириной 0,5 - 6,0 м, минимальное число чередующихся полос - три.

Из представленных Северо-Восточным управлением Ростехнадзора замечаний (письмо от 28.10.2022 № 390-2925) следует, что металлическая дымовая труба котельной № 47 требует обновления маркировочной окраски. По фактам указанных нарушений прокуратурой города 08.11.2022 внесено представление руководителю организации, которое удовлетворено, однако нарушения по настоящее время не устранены.

Осмотром, проведенным прокуратурой города 23.03.2023, установлено что маркировочная окраска дымовой трубы котельной № 47 не обновлена, не выделяется на фоне местности, не видна со всех направлений, что не соответствует вышеуказанным требованиям, устанавливаемым в целях обеспечения безопасности полетов воздушных судов (котельная расположена в приаэродромной территории аэродрома Магадан (Сокол), 49:00-6.131).

Необеспечение надлежащего содержания и своевременного выполнения ремонта в целях повышения эксплуатационной надежности строительных конструкций, невыполнение мероприятий по доведению опасных производственных объектов до нормативных требований в области промышленной безопасности может повлечь преждевременное исчерпание работоспособности объектов теплоснабжения, стать причиной аварии оборудования и травмирования людей, привести к невозможности производства тепловой энергии, что с учетом климатических условий региона является недопустимым.

Невыполнение требований по своевременному ремонту и надлежащему содержанию объектов теплоснабжения негативно влияет на обеспечение безаварийной работы объектов теплоснабжения и надежного теплоснабжения потребителей тепловой энергии, что может повлечь несвоевременное начало запуска отопления, невыдачу паспорта готовности теплоснабжающей организации и муниципальному образованию «Город Магадан» к отопительному периоду 2023-2024 гг.

Настоящий иск предъявлен прокурором в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, так как потребители производимой МУП «Магадантеплосеть» тепловой энергии являются неопределённым кругом лиц.

На основании изложенного, просит суд обязать муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Магадантеплосеть» в срок до 15.09.2023 организовать выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту объектов теплоснабжения, а именно:

восстановить кирпичную кладку ствола на оголовке дымовой трубы котельной № 56 в пос. Сокол;

в котельной № 56 в пос. Сокол зафиксировать при помощи сварки скобы ограждения с продольными полосами, обеспечив пространственную жесткость ограждения ходовых скоб дымовой трубы;

восстановить антикоррозийное покрытие стяжных колец, ходовых скоб и ограждения кирпичной дымовой трубы котельной № 56 в пос. Сокол;

восстановить штукатурный слой стенового ограждения по фасадам «А-В», «В-А», «1-7», «7-1» от отметки 0,000 до отметки +0,650 здания котельной № 47 в пос. Уптар;

установить в котельном зале котельной № 47 в пос. Уптар прибор контроля уровня концентрации окиси углерода;

восстановить маркировочную окраску металлической дымовой трубы котельной № 47 в пос. Уптар от верхней точки трубы до линии пересечения с поверхностью ограничения препятствий, но не менее чем на 1/3 высоты, чередующимися по цвету (красный/оранжевый и белый) горизонтальными полосами шириной 0,5 - 6,0 м.

Прокурор в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчиком требование о восстановлении маркировочной окраски металлической дымовой трубы котельной № 47 в пос. Уптар от верхней точки трубы до линии пересечения с поверхностью ограничения препятствий, но не менее чем на 1/3 высоты, чередующимися по цвету (красный/оранжевый и белый) горизонтальными полосами шириной 0,5 - 6,0 м. выполнено, о чем 02.06.2023 составлен акт осмотра. Указал, что экспертизой не установлена необходимость капитального ремонта котельной № 47 в пос. Уптар.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования, за исключением требования об установлении в котельном зале котельной № 47 в пос. Уптар прибора контроля уровня концентрации окиси углерода, признал. Пояснил, что газоанализаторы устанавливаются в котельных, введенных в эксплуатацию с 2016 года, ранее таких требований к котельным не предъявлялось. Прибор контроля уровня концентрации окиси углерода возможно установить в котельной № 47 в п. Уптар только во время проведения капитального ремонта. На сегодняшний день котельная в капитальном ремонте не нуждается. Просила в удовлетворении данного требования отказать.

Заслушав объяснения прокурора, пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, и оценив в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» одним из принципов организации отношений в сфере теплоснабжения является обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, обеспечение безопасной эксплуатации объектов теплоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана в том числе обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа.

В соответствии с п.п. 1, 9 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ экспертизе промышленной безопасности подлежат, в том числе здания и сооружения на опасном производственном объекте, предназначенные для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий; в ходе экспертизы определяется соответствие объектов экспертизы требованиям промышленной безопасности путем проведения анализа материалов, предоставленных на экспертизу, и фактического состояния технических устройств, зданий и сооружений на опасных производственных объектах.

Приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 № 536 утверждены федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением» (далее – Правила промышленной безопасности, Правила), пп. «о» п. 228 которых предусмотрено, что эксплуатирующая организация должна обеспечить содержание оборудования под давлением в исправном (работоспособном) состоянии и безопасные условия его эксплуатации, для чего необходимо обеспечить осмотр, обслуживание, обследование, экспертизу промышленной безопасности и ремонт зданий и сооружений, предназначенных для осуществления технологических процессов с использованием оборудования под давлением, в соответствии с требованиями технических регламентов, настоящих Правил, иных федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.

В соответствии с пп. «б» п. 4 приложения № 1 к Правилам промышленной безопасности при использовании на опасных производственных объектах оборудования под давлением требования Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ и настоящих Правил применяются к зданиям и сооружениям, предназначенным для осуществления технологических процессов с использованием оборудования под давлением, разрушение которых вследствие неработоспособного (аварийного) состояния может послужить причиной аварии оборудования и травмирования людей, в том числе к дымовым трубам, отдельно стоящим на собственном фундаменте, металлическим дымовым трубам, установленным на металлическом каркасе котлов шахтной компоновки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, объекты теплоснабжения - котельные №№ 47 и 56 - Северо-Восточным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору включены в Государственный реестр опасных производственных объектов, им присвоен III класс в соответствии с Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ, регистрационный номер котельной № 47 № от 13.12.2005, регистрационный номер котельной № 56 № от 27.09.2000.

Заключением ООО <данные изъяты> по результатам технического обследования сооружения: кирпичная дымовая труба 10ДК котельной № 56, расположенная по адресу: г. Магадан, <...>, от 18.10.2021 установлено, что труба оценена как работоспособная, и может быть применена к дальнейшей эксплуатации при условии выполнения мероприятий, указанных в приложении № 2. Согласно приложению № 2 в перечень мероприятий по повышению эксплуатационной надежности строительных конструкций вошли: ремонт отмостки, восстановление цементно-песчаного раствора и ремонта кирпичной кладки ствола (уровень примыкания газоходов), восстановление кирпичной кладки ствола на оголовке трубы, фиксация скобы ограждения с продольными полосами и восстановление пространственной жесткости ограждения ходовых скоб; а также мероприятия по доведению объекта до соответствия нормативным требованиям: восстановление антикоррозийного покрытия стяжных колец, ходовых скоб и ограждения, предусмотренного п. 6.2.44 СП 83.13330.2016. Свод правил «Промышленные печи и кирпичные трубы. Актуализированная редакция СНиП Ш-24-75». Срок проведения мероприятий – до 31.12.2022.

Заключением экспертизы промышленной безопасности ООО <данные изъяты> котельной № 47 от 30.09.2021 установлено, что строительные конструкции здания котельной № 47 оцениваются как работоспособные. Перечень мероприятий указан в приложении № 3.

Приложением № 3 к заключению определен перечень мероприятий по повышению эксплуатационной надежности строительных конструкций до 31.12.2022: восстановить штукатурный слой стенового ограждения по фасадам «А-В», «В- А», «1-7», «7-1» от отм. 0,000 до отм. +0,650; выполнить ремонт наружной обшивки кровельных сэндвич-панелей, устранить замокание стенового ограждения (стеновых сэндвич-панелей) внутри здания котельной; а также перечень мероприятий по доведению объекта экспертизы до соответствия нормативным требованиям: до 31.12.2022 установить в котельном зале прибор контроля уровня концентрации окиси углерода в соответствии с п. 15.22 СП 89.13330.2016 «Свод правил. Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП И-35-76».

Кроме того, проверкой Северо-Восточного управления Ростехнадзора выявлено что в котельной № 47 маркировочная окраска дымовой трубы не выделяется на фоне местности, не видна со всех направлений. Требуют обновления маркировочные цвета трубы. Для предупреждения летательных аппаратов об опасности в ночное время суток и в светлое время суток при плохой видимости, необходимо обновить маркировочную окраску дымовой трубы (пп. 3 п. 13 раздела III Правил оценки готовности к отопительному периоду, п. 9.2.16 СП 89.13330.2016 Свод правил. Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП II-35-76). Установлен срок устранения нарушения – до 11.11.2022, что подтверждается сообщением Северо-Восточного управления Ростехнадзора от 28.10.2022 № 390-2925.

08.11.2022 прокуратурой г. Магадана в адрес МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» выдано предписание № 07-19-2022/Прдп492-22-20440002 об устранении нарушений законодательства о теплоснабжении.

В соответствии с п. 2.4, пп. «а» п. 2.6 Федеральных авиационных правил «Размещение маркировочных знаков и устройств на зданиях, сооружениях, линиях связи, линиях электропередачи, радиотехническом оборудовании и других объектах, устанавливаемых в целях обеспечения безопасности полетов воздушных судов», утвержденных приказом Росаэронавигации от 28.11.2007 № 119, объекты (трубы, теле- и метеомачты, опоры линий электропередачи, связи и др.) при высоте до 100 м маркируются от верхней точки до линии пересечения с поверхностью ограничения препятствий, но не менее чем на 1/3 их высоты, чередующимися по цвету горизонтальными полосами красного (оранжевого) и белого цвета шириной 0,5 - 6,0 м, минимальное число чередующихся полос - три.

СП 83.13330.2016 Свод правил «Промышленные печи и кирпичные трубы» Актуализированная редакция СНиП III-24-75 распространяется на промышленные печи, относящиеся к ним борова, газовоздухопроводы, рекуператоры, промышленные дымовые и вентиляционные трубы из различных материалов - кирпичные, железобетонные монолитные и сборные, металлические, трубы из композиционных материалов и устанавливает требования к производству работ, их контролю, правилам приемки при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте (п. 1.1).

Свод правил не распространяется на выполнение работ по обмуровке паровых котлов и котлов-утилизаторов, сооружению электролизеров, промышленных дымовых и вентиляционных труб высотой менее 15 м (п. 1.2).

Согласно п. 6.2.44 СП 83.13330.2016 все стальные конструкции труб должны быть огрунтованы и окрашены на предприятии-изготовителе в соответствии с указаниями проекта и требованиями СП 72.13330 Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявление о признании иска подписано представителем МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» ФИО1, чьи полномочия подтверждены доверенностью от № 54 от 24.11.2022, подписанной директором МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» ФИО2

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований, предъявленных прокурором г. Магадана, выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему прокурором г. Магадана, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком.

Следовательно, исковые требования прокурора г. Магадана к МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» подлежат удовлетворению в части, признанной ответчиком.

Актом осмотра от 02.06.2023, составленным ст. помощником прокурора г. Магадана ФИО6 с участием представителя МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» ФИО7., установлено, что штукатурный слой стенового ограждения по фасадам А-В», «В- А», «1-7», «7-1» от отм. 0,000 до отм. +0,650 восстановлен, ремонт фасада в настоящее время не требуется. Доказательства восстановления штукатурного слоя в период до принятия искового заявления прокурора г. Магадана к производству суда ответчиком не представлены.

Поскольку требование о восстановлении штукатурного слоя стенового ограждения по фасадам А-В», «В- А», «1-7», «7-1» от отм. 0,000 до отм. +0,650 ответчиком исполнено, решение в данной части принудительному исполнению не подлежит.

Разрешая требование истца о возложении на ответчика обязанности установить в котельном зале котельной № 47 в пос. Уптар прибор контроля уровня концентрации окиси углерода, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно п. 15.22 СП 89.13330.2016 Свод правил. Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП II-35-76, утвержденный Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. N 944/пр, в котельных независимо от вида сжигаемого топлива следует устанавливать приборы контроля содержания оксида углерода в помещении.

В соответствии с п. 1.1 СП 89.13330.2016. настоящий свод правил следует соблюдать при проектировании строительства, реконструкции, капитального ремонта котельных, работающих на любом виде топлива с паровыми, водогрейными и пароводогрейными котлами, с давлением пара до 3,9 МПа включительно и температурой воды не выше 200 °C, включая установки для комбинированной выработки электроэнергии.

При этом п. 1.3 СП 89.13330.2016 предусмотрено, что требования к котельным, а также к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса), установленные настоящим сводом правил, не применяют вплоть до реконструкции или капитального ремонта к следующим котельным: 1) введенным в эксплуатацию до вступления в силу настоящего свода правил; 2) строительство, реконструкция и капитальный ремонт которых осуществляются в соответствии с проектной документацией, утвержденной или направленной на государственную экспертизу до вступления в силу настоящего свода правил.

Как следует из пояснений ответчика и представленных документов, котельная № 47 введена в эксплуатацию до вступления в силу СП 89.13330.2016 Свод правил. Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП II-35-76. Истцом доказательств того, что котельная № 47 нуждается в реконструкции либо капитальном ремонте, в материалы дела не представлено; ответчиком данный факт опровергается.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При определении срока исполнения решения, судом принимается во внимание срок и порядок вступления решения в законную силу, правовой статус ответчика, характер и длительность допущенного нарушения.

Учитывая временные затраты и финансовые затраты, необходимые на устранение выявленных нарушений, отсутствие возражений ответчика в данной части, суд полагает возможным установить срок для исполнения решения: до 15.09.2023, который по мнению суда является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера (в интересах неопределенного круга лиц) составляет 300 рублей.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом принятого судом признания иска ответчиком, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию 90 рублей, что составляет 30% от размера государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Магадантеплосеть» о возложении обязанности организовать выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту объектов теплоснабжения удовлетворить частично.

Обязать муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Магадантеплосеть» (ИНН <***>) в срок до 15 сентября 2023 года восстановить кирпичную кладку ствола на оголовке дымовой трубы котельной № 56 в пос. Сокол;

- восстановить маркировочную окраску металлической дымовой трубы котельной № 47 в пос. Уптар от верхней точки трубы до линии пересечения с поверхностью ограничения препятствий, но не менее чем на 1/3 высоты, чередующимися по цвету (красный/оранжевый и белый) горизонтальными полосами шириной 0,5 - 6,0 м.

Решение в части возложения на муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Магадантеплосеть» восстановить штукатурный слой стенового ограждения по фасадам «А-В», «В-А», «1-7», «7-1» от отметки 0,000 до отметки +0,650 здания котельной № 47 в пос. Уптар к принудительному исполнению не приводить в связи с фактическим исполнением до принятия судебного решения.

Прокурору города Магадана в удовлетворении требования о возложении на муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Магадантеплосеть» обязанности установить в котельном зале котельной № 47 в пос. Уптар прибор контроля уровня концентрации окиси углерода отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 90 (девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления решения суда в окончательной форме: 21.06.2023

Судья А.В. Ли

<данные изъяты>