УИД 77RS0012-02-2022-019037-31

Судья 1-ой инстанции: Соколова Е.Т. Дело № 33-37579/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 августа 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1, ознакомившись с гражданским делом № 2-7955/2022 по апелляционным жалобам истца ФИО2, ответчика АО «Баланс-спецзастройщик» на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 5 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

При ознакомлении с материалами гражданского дела установлено несоответствие даты принятия судом решения (5 декабря 2022 года) дате судебного заседания, указанной в протоколе судебного заседания (9 июня 2021 года).

Поскольку решение вопроса об исправлении описки входит в компетенцию суда, вынесшего решение, указанное гражданское дело на основании положений п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», подлежит возврату в Кузьминский районный суд г. Москвы для исправления указанных описок в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело в Кузьминский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Судья: