Дело №2-1235/2025

73RS0024-03-2025-000020-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Мухаметзянове Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Колесникову Артёму Владимировичу (ранее ФИО2) о взыскании денежных средств,

установил:

истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к Колесникову А.В. о взыскании внесённой по договору поставки платы в сумме 377 373 руб. 60 коп. Кроме того истец просил возместить расходы на оплату госпошлины в сумме 11 934 руб.

Требования мотивированы следующим. На основании счёта на поставку строительных материалов покупатель ООО «Строй Регион Сервис» платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. перечислил ИП ФИО2 (после перемены имени Колесников А.В.) 258 770 руб. 60 коп. и платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 118 603 руб. В последующем ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, обязательства по поставке товаров не исполнил и полученную денежную сумму не вернул. Кредитор ООО «Строй Регион Сервис» на основании договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ. уступил право требования долга на сумму 377 373 руб. 60 коп.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании счёта на поставку строительных материалов покупатель ООО «Строй Регион Сервис» платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. перечислил ответчику 258 770 руб. 60 коп., платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. 0 денежную сумму в размере 118 603 руб.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 466 ГК РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Сведения об исполнении встречного обязательства по передаче товаров или о возврате полученной суммы ответчик суду не предоставил.

Кредитор ООО «Строй Регион Сервис» на основании договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ. уступил право требования долга на сумму 377 373 руб. 60 коп. истцу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Поскольку истец в подтверждение перечисления денежных средств предоставил суду платёжные поручения и подтвердил факт приобретения права требования долга, а ответчик не предоставил доказательства исполнения обязательств по поставке товаров, а также не подтвердил возврат полученной суммы, суд удовлетворяет исковые требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд, удовлетворяя требования, взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 11 934 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

заочно

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к Колесникову Артёму Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Колесникова Артёма Владимировича (ИНН <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежную сумму в размере 377 373 руб. 60 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 11 934 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов

Срок изготовления мотивированного решения 22.04.2025г.