УИД 74RS0044-01-2023-000439-47
Дело №12-31/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» августа 2023 года с. Чесма
Судья Чесменского районного суда Челябинской Костенко Е.А., изучив жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Делко» на постановление по делу об административном правонарушении от 23.03.2023 № Центрального МУГАДН Ространснадзора,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Делко» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное Центральным МУГАДН Ространснадзора в отношении ООО «Делко» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Следовательно, жалоба на постановление об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что административное правонарушение было совершено на 47 км. 400 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-254 «Иртыш, Челябинск – Курган – Омск - Новосибирск», то есть в границах муниципального образования - Красноармейский муниципальный район Челябинской области.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит рассмотрению Красноармейским районным судом Челябинской области.
Частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ определено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В силу п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9, ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судьи
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Делко» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Центрального МУГАДН Ространснадзора передать на рассмотрение по подведомственности в Красноармейский районный суд Челябинской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: Е.А. Костенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>