Дело № 5 – 419/2022 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2022 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, которой вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2022 года в 17 часов 35 минут у <адрес> в <адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не своевременно применила меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершив наезд на пешехода, движущегося впереди в попутном направлении. В результате ДТП пешеход ФИО4, согласно заключению эксперта, получила средней тяжести вред здоровью.

09 июня 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования 17 августа 2022 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что 09 июня 2022 года около 17 часов 55 минут двигалась по <адрес> со скоростью 25-30 км/ч, при приближении к перекрёстку <адрес> двигались два пешехода по проезжей части дороги, одного из которых, задела зеркалом заднего вида, в результате ДТП пешеход упала и получила повреждение. С протоколом об административном правонарушении согласна, изложенные обстоятельства верны, нарушения п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ признаёт. Просила не лишать права управления транспортными средствами, так как ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекалась, оказывает помощь в лечении потерпевшей ФИО3

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 09 июня 2022 года вблизи строения 7 по <адрес> шла с супругом по краю проезжей части дороги, так как не было тротуара. При разъезде двух автомобилей, почувствовала удар зеркалом заднего вида автомобилем под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения. Не настаивает на строгом наказании ФИО1 поскольку последняя принесла извинении.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

-протокол об административном правонарушении <адрес> от 17 августа 2022 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение ФИО3 среднего вреда здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, копия протокола вручена ФИО1 лично под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. (л.д. 2);

-определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

-справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

-схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

-протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17);

-акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

-письменные объяснения ФИО1, ФИО3 (л.д. 19, 21);

-заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ имела место закрытый перелом верхней трети левой малоберцовой кости, без смещения, ушиб мягких тканей правой голени и стопы, проявившийся гематомой.

Указанные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, что в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении среднего вреда здоровью.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 25-27).

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный административный материал, судья достоверно установил, что 09 июня 2022 года в 17 часов 35 минут у <адрес> в <адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, нарушила п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Нарушение данных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у потерпевшей ФИО3, которой причинен средний вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, принес извинения потерпевшему. Судом также учтено мнение потерпевшей ФИО3, которая не настаивает на строгом наказании ФИО1

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Б признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; Банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-419/2022 г. (74RS0004-01-2022-005008-84), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.