Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2025 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Никитиной К.Р.,

при секретаре Потеряевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств за обучение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД РФ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за обучение в Уфимском юридическом институте Министерства внутренних дел России в размере 263 700 руб. 21 коп., указав в обоснование исковых требований, что ФИО1 обучался в Уфимском юридическом институте Министерства внутренних дел России на очном отделении по специальности <данные изъяты> «Правоохранительная деятельность», что подтверждается справкой об обучении, выданной руководством УЮИ МВД России, контрактом о прохождении службы в ОВД РФ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик взял на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел на период не менее пяти лет по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или возместить МВД России затраты на обучение в случаях предусмотренных ФЗ от 30.11.2011 г № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел российской Федерации». Общий размер затрачиваемых средств на обучение, согласно содержания подпункта 8.3 контракта, составлял 821 639 руб. 95 коп. Впоследствии наличие аналогичных, взятых на себя добровольно обязательств ответчик подтвердил, заключая контракт о прохождении службы на различных должностях территориальных органов МВД России по окончании обучения в образовательном учреждении от ДД.ММ.ГГГГ (подпункты 4.11, 4.14) при назначении на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отделения МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения государственной экзаменационной комиссии ответчику выдан диплом об образовании и присвоена квалификация «Юрист» по специальности <данные изъяты> «Правоохранительная деятельность». На основании приказа УЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ответчик в связи с окончанием и выдачей диплома отчислен из образовательного учреждения и направлен переводом для дальнейшего прохождения службы в комплектующий территориальный орган внутренних дел в лице МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Отделения МВД России по <адрес> на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» с ответчиком расторгнут контракт с последующим увольнением со службы, по собственной инициативе. До ответчика доведено о наличии у него имеющейся за должности за обучение в размере 316 500 руб. 21 коп., под расписку. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и начальником ОМВД России по <адрес> заключено письменное соглашение № с рассрочкой платежа на период с октября 2023 года по октябрь 2026 года, ежемесячный платеж, подлежавший внесению составлял 8 800 руб., условия которого до настоящего времени не исполнены.

В судебное заседание представитель истца МВД РФ не явился, надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело без участия представителя истца, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, надлежащим образом извещены о дне, месте и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО2 извещен о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что с заявленными требованиями истца согласен, исковые требования признает, последствия признания иска ему известны.

В связи с вышеизложенным, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком требований заявителя и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика не освобождённого от уплаты государственной пошлины подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8911 руб. 00 коп. в доход местного бюджета муниципального района Блокатайский район Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств за обучение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации ИНН <***>, сумму денежных средств за обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в размере 263 700 руб.21 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №), в доход местного бюджета МР <адрес> Республики Башкортостан госпошлину в сумме 8911 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан

Судья подпись К.Р.Никитина

.