Дело №5-2890/29-2022
46RS0030-01-2022-010566-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2022 года г. Курск
Судья Ленинского районного суда Курска Умеренкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в САО <адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установила:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак № осуществляя движение по <адрес>, у <адрес> нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди едущего транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, с автомобилем «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, с автомобилем «Ауди А5», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, в результате чего водитель ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью согласно заключению судебно-медицинской экспертизы бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, указал о согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, заключением проведенной по делу экспертизы.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указала о согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении неё.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Событие вышеуказанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны обстоятельства правонарушения; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УВМД России по г. Курску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справками по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны краткое описание происшествия, сведения о водителях и потерпевшей, механических повреждениях транспортных средств; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, подписанной без замечаний водителями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, понятыми ФИО6, ФИО7; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>), который квалифицируется как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н); телефонограммой ОД ФИО8 УМВД России по г. Курску от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в ГКБ № после ДТП ФИО2 с диагнозом: <данные изъяты>; рапортом ОД Северного ОП УМВД России по г. Курску ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим аналогичные сведения; копией журнала учета приема больных и отказа от госпитализации ОБУЗ «<адрес> больница» комитета здравоохранения Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имело место обращение ФИО2 с жалобами на <данные изъяты>; копией постановления 18№ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; карточкой операции с ВУ на имя ФИО1, из которой следует, что последний имеет водительское удостоверение № (категория В, В1(AS), C, С1, СЕ, С1Е, М), дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО1; списком административных правонарушений ФИО1 за 2021-2022 гг., иными материалами дела.
Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.
Доказательства, полученные на досудебной стадии, оформлены сотрудниками правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины в инкриминируемом правонарушении, что также отражено в протоколе об административном правонарушении, принесение извинений потерпевшей ФИО2, которые последней приняты, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно распечатке из базы данных ГИБДД является привлечение его к административной ответственности за однородные правонарушения.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, приведенные выше, а также указанные смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, имущественное положение ФИО1, который имеет доход, работая без оформления трудовых отношений, и считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку именно данный вид наказания в рассматриваемом случае сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановила:
ФИО1 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в САО <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тясячи) рублей.
Штраф подлежит зачислению по реквизитам:
получатель платежа: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), л/с <***>, КПП 463201001, ИНН <***>, код ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014400, в Отделение Курск город Курск, БИК 013807906, КБК 18811601121010001140, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес Ленинского районного суда г. Курска (<...>).
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Умеренкова