25RS0004-01-2022-003783-37
Дело №2-408/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года г.Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока в составе
председательствующего судьи Власовой О.А.,
при секретаре Кулакове А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Владивостока, УМС г.Владивостока, с участием третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Владивостока, с участием третьих лиц, о признании права собственности на наследственное имущество по закону, указав, что <дата> на основании закона Приморского края от 08.11.2011 № 837-КЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей в Приморском крае», она с мужем обратилась в администрацию г.Владивостока с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального строительства. На момент подачи заявления она имела троих несовершеннолетних детей: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения. Постановлением администрации г.Владивостока <номер> от <дата> он были включены в реестр граждан, подавших заявления о предоставлении земельного участка в составе пяти человек. Распоряжением УМС г.Владивостока <номер> от <дата> на основании протокола <номер> жеребьевки от <дата> в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства был предоставлен земельный участок, находящийся в собственности ВГО из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для ИЖС, с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> имеющий местоположение: <адрес> в долевую собственность. Право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле) на указанный земельный участок было зарегистрировано <дата> за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, однако право собственности ФИО4 на <данные изъяты> долю зарегистрировать не удалось в связи с его смертью <дата>. Поскольку право на получение земельного участка возникло до смерти ФИО4, а сам земельный участок была передан в собственность после его смерти, иных наследников кроме ФИО1 у умершего ФИО4 нет, наследственное дело не открывалось, со ссылкой на ст.ст.216,1142,1154 ГК РФ, просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> расположенного в <адрес> оставшуюся после смерти ее сына ФИО4.
К участию в деле в качестве соответчика было привлечено УМС г.Владивостока.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении. Предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, учитывая мнение представителей сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и в возражениях на отзыв ответчиков. Пояснила, что истица, в том числе от имени ФИО4, обратилась с заявлением о предоставлении участка на состав семьи из пяти человек до смерти сына и в его интересах, в связи с длительностью передачи земельного участка администрацией, нарушившей 180-дневный срок с момента включения их в реестр, они не успели оформить право собственности до смерти сына, в настоящее время осталась не оформленной только его доля в участке.
Представитель ответчиков по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала позицию ответчиков, изложенную в письменном отзыве. Пояснила, что право собственности ФИО4 не долю не зарегистрировано, факт предоставления земельного участка на состав семьи из пяти человек ответчики не оспаривают.
Из письменного отзыва представителя ответчиков следует, что поскольку право собственности ФИО4 на <данные изъяты> доли на земельный участок не зарегистрировано в установленном порядке, право на долю не может быть унаследовано другим лицом в порядке универсального правопреемства.
Третьи лица ФИО3, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. ФИО2 предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц, поддержал исковые требования. Суд, учитывая мнение представителей сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что <дата> ФИО1 и ФИО2 обратились с заявлением «О бесплатном предоставлении земельных участков гражданам, имеющих трех и более детей, в Приморском крае» о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для использования в целях индивидуального строительства.(<данные изъяты>)
Постановлением администрации г.Владивостока <номер> от <дата> ФИО1 и ФИО2 включены в реестр граждан, подавших заявление о предоставлении земельного участка, что подтверждается уведомлением от <дата>.(<данные изъяты>)
В соответствии с п.12 ч.5 закона Приморского края от 08.11.2011 № 837-КЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей в Приморском крае», уполномоченные органы местного самоуправления в течение 180 календарных дней со дня включения гражданина (граждан) в реестр, а в случае присвоения гражданину нового реестрового номера в соответствии с частью 2 статьи 5(1) и абзацем третьим части 9 статьи 5(3) настоящего Закона - со дня присвоения нового реестрового номера, принимают решение о предоставлении в собственность бесплатно гражданину (гражданам) и его (их) детям земельного участка. В течение 10 календарных дней со дня принятия решения о предоставлении в собственность бесплатно гражданину (гражданам) и его (их) детям земельного участка уполномоченные органы местного самоуправления уведомляют гражданина (граждан) о принятом решении.
<дата> ФИО4, <дата> года рождения, являвшийся сыном ФИО1, умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.(<данные изъяты>)
Распоряжением администрации г.Владивостока <номер> от <дата> ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО3 бесплатно в общую долевую собственность предоставлен земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства<данные изъяты>
<дата> зарегистрировано право собственности по <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3.
Право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный земельный участок на имя ФИО4 не зарегистрировано.
На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На момент смерти ФИО4 его единственным наследником первой очереди является мать – ФИО1, наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, что подтверждается скриншотом с сайта Федеральной нотариальной палаты(<данные изъяты>) и ответом Приморской краевой нотариальной палаты.
Как указано в ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из разъяснений, данных в п.82 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).
Суд считает, что имеются основания для признания права собственности истца на долю, приходящуюся на умершего ФИО4 при наличии условий для наследования доли спорного земельного участка. Наследодатель ФИО4 при жизни воспользовался через своего законного представителя, обратился с соответствующим заявлением о предоставлении ему бесплатно в собственность земельного участка, был включен в реестр граждан, обратившихся с данным заявлением. После чего уполномоченный орган принял решение о предоставлении ему, как одному из членов семьи земельного участка в долевую собственность. ФИО4 по объективным причинам не смог оформить право собственности на причитающуюся ему долю в земельном участке, при этом, реализовав право на ее получение в установленном порядке.
На основании изложенного, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО4 <данные изъяты> доли в земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> имеющего местоположение: <адрес>
В связи с тем, что после смерти наследодателя ФИО4 срок для принятия наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, истицей ФИО1 пропущен, в настоящее время истица не имеет возможности оформить наследственные права в предусмотренном законом порядке.
На основании изложенного, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участков с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> имеющего местоположение: <адрес>
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участков с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> имеющего местоположение: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО4.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2023.
Судья О.А.Власова