дело №2-2021/2023
03RS0002-01-2023-003295-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года село Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,
при секретаре А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 61 846 руб., которую просит взыскать с должника.
На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявке суд не известили, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В отношении ответчика Н.В. поступили сведения о том, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи с ее смертью до предъявления истцом иска.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу суд прекращает в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как усматривается исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Н.В. предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии записи акта о смерти № Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Смерть Н.В. наступила до предъявления истцом исковых требований, соответственно она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Указанное обстоятельство исключает возможность процессуального правопреемства по делу, вследствие чего спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве.
При этом суд полагает, что истец не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковые требования Банка, заявленные к ответчику Н.В., правоспособность которой в силу ст. 17 ГК РФ прекратилось в связи со смертью, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Р.Р.Сафина