ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июля 2023 года адрес
Судья Таганского районного суда адрес фио,
рассмотрев дело №5-4197/2023 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
фио,
паспортные данные фио, гражданки фио, официально не трудоустроенной, имеющей разрешение на временное проживание по адресу: адрес, адрес, по 13.04.2025 года, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекавшейся,
установил:
05 июля 2023 года в 14 час. 30 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлена гражданка адрес, паспортные данные, которая в нарушение п. 4.2 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве официанта без разрешения на работу или патента в адрес, полученного в установленном законом порядке. На момент проверки фио осуществляла сервировку столов в зале ресторана «Старая Грузия» по вышеуказанному адресу, указанными действиями фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Заречная И. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушении признала.
Вина фио в совершении данного административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.07.2023 г.; объявлениями фио от 05.07.2023 г.; фототаблице, сведениями из баз данных о том, что действующего патента и разрешения на работу фио не имеет и другими материалами.
Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений при его составлении не допущено.
Совокупность собранных доказательств судья считает достаточной для вывода о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.
По общему правилу к таким ограничениям названный Закон относит, с одной стороны, наличие у работодателя или заказчика (физического или юридического лица) разрешения на привлечение и использование иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров (для работодателей) или гражданско-правовых договоров на выполнение работ, оказание услуг (для заказчиков) (п. 2 ст. 13 названного Федерального закона), а, с другой стороны, наличие у иностранца разрешения на трудовую деятельность (п. 4 ст. 13 того же Закона) или патента (ст. 13.3 Федерального закона).
В силу п. 5 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание.
При таком положении отсутствие у фио разрешения на работу не давало правовых оснований для выполнения ею трудовой функции в качестве официанта в ресторане «Старая Грузия» в адрес и при обстоятельствах, установленных в протоколе об административном правонарушении.
При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности фио, которая впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, без административным выдворением за пределы Российской Федерации, с учетом правовой позиции, выраженной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П и от 14 февраля 2013 г. N 4-П о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, а также наличия у нее разрешения на временное проживание сроком до 13.04.2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья
постановил:
Заречной Инны признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель: ГУ Банк России по ЦФО ( УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770901001, БИК 044525000, р./сч. 40101810045250010041, ОКТМО 45381000, КБК 188 1 16 40000 01 6022 140.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья: