Дело № 2-3414/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 18 августа 2023 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,
при секретаре Семиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор страхования имущества – конструктивных элементов индивидуального жилого дома. В период действия договора страхования 28 ноября 2022 г. произошел страховой случай – повреждение потолочных плит между вторым этажом и неотапливаемым чердаком, обусловленное нарушением норм и правил производства строительных работ при строительстве индивидуального жилого дома. Истец подал заявление о выплате страхового возмещения, однако ответчик имущество не осмотрел, выплату не произвел.
В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ХХХ руб. ХХ коп., компенсацию морального вреда в размере ХХ руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик в случае наступления страхового случая обязан осуществить выплату страхового возмещения в пределах определенной договором суммы.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
ФИО1 является собственником жилого дома по адресуХХХ. Сособственник совместной собственности – ФИО2
13 ноября 2019 г. между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор страхования недвижимого имущества - конструктивных элементов индивидуального жилого дома по адресу: ХХХ включая перекрытия.
Период страхования – с 19 декабря 2019 г. по 18 декабря 2038 г.
Страховыми случаями являются повреждение, гибель или утрата застрахованного имущества вследствие прямо указанных в п. 5.4 полиса рисков, к числу которых отнесены конструктивные дефекты застрахованного имущества.
Условия о страховом риске «конструктивные дефекты застрахованного имущества» определены Пунктом 3.3.1. Комплексных правил страхования имущества и иных сопутствующих рисков № 31.
В соответствии с пунктом 3.3.1.1 Правил, под «конструктивным дефектом» понимаются дефекты внутренних и внешних несущих конструкций, существенных для устойчивости застрахованного имущества (здания, жилого помещения, сооружения, , постройки), обусловленные исключительно нарушением норм и правил производства строительных работ.
Согласно п. 3.3.1.2 Правил, повреждение или уничтожение застрахованного имущества по данному риску является страховым случаем только при одновременном выполнении следующих обстоятельств:
- имеет место физическое повреждение или разрушение (а равно неизбежная либо предотвратимая только путем проведения капитального ремонта угроза такого разрушения или повреждения) конструктивных элементов (фундамента, колонн, перекрытий, балок, несущих стен и т. д.) застрахованного имущества или здания, сооружения, постройки, в которых расположено застрахованное имущество (при страховании помещений), вследствие неизвестных страхователю на момент заключения договора страхования конструктивных дефектов;
- застрахованное имущество (или его часть) уполномоченным органом в установленном порядке признано непригодным для дальнейшей эксплуатации либо пригодным для дальнейшей эксплуатации только после проведения капитального ремонта;
- причиной признания застрахованного имущества непригодным для дальнейшей эксплуатации либо пригодным для дальнейшей эксплуатации после проведения капитального ремонта явились конструктивные дефекты, обусловленные исключительно нарушением норм и правил производства строительных работ.
28 ноября 2022 г. истец направил в адрес ООО СК «Сбербанк страхование» заявление о наступлении страхового случая, указав на затопление потолочного перекрытия в межплиточные швы.
В обоснование заявленного иска истец указал, что имел место страховой случай – повреждение потолочных плит между вторым этажом и неотапливаемым чердаком, обусловленное нарушением норм и правил производства строительных работ при строительстве индивидуального жилого дома.
Ответчик в выплате страхового возмещения отказал.
Отказ является обоснованным, поскольку ни доказательств факта физического повреждения или разрушения (угрозы повреждения или разрушения) конструктивных элементов жилого дома, ни доказательства факта признания в установленном порядке уполномоченными органами жилого дома непригодным для дальнейшей эксплуатации либо пригодным для дальнейшей эксплуатации только после проведения капитального ремонта истцом ни страховщику, ни суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежат.
Соответственно, не подлежат удовлетворению и производные требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Таким образом, иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд города Москвы.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023 г.