Решение по делу № 2-655/2023 от 26.07.2023 - об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Дело № 2-655/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, в котором просит (с учетом уточнения):

- признать незаконным и отменить решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (Альшеевский район) об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения периодов ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и в этой части отменить;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ включить в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периоды: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ служба в армии, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ учеба в СПТУ № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ работа электросварщика, электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в <адрес>

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 17 мая 2023 г.;

- взыскать с Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ в пользу истца судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 100 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Причина отказа: отсутствие требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку № не менее 7 лет 6 месяцев. В Решении на странице 2 указаны условия назначения пенсии, которые имелись у заявителя ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ: страховой стаж 32 года 2 месяца 11 дней, стаж на соответствующих видах работ (Список № 2) - 6 лет 5 месяца 8 дней. Ответчиком исключен из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – 6 лет 7 месяцев 16 дней в <адрес>» в качестве газоэлектросварщика ввиду отсутствия документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком №. В оспариваемом решении не нашел отражения период службы в Армии ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и период очного обучения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ № <адрес>. Считает решение ответчика об отказе в установлении пенсии незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в армии, что подтверждается военным билетом серии НП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским районным военным комиссариатом БАССР. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался очно в СПТУ № <адрес>, что подтверждается записью № трудовой книжки №. Ответчиком в решении об отказе в установлении пенсии вышеуказанные периоды не нашли отражения, а в качестве аргументации по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в качестве газоэлектросварщика указана ссылка на отсутствие документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком №. Согласно трудовой книжке, серии №, заполненной на имя истца ДД.ММ.ГГГГ, он принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> электрогазосварщиком ручной сварки по 4 разряду. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. 15.08.1990 принят в члены <адрес> Альшеевского района в качестве газоэлектросварщика. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сектором по архивному делу Администрации муниципального района Альшеевский район, ФИО1 работал в <адрес> в должности сварщика с указанием заработка за ДД.ММ.ГГГГ. В книгах протоколов заседании правления <адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ сведения о принятии в члены колхоза и об увольнении не обнаружены. Личные карточки формы Т2 по АКХ на хранение в архив не поступали. Тот факт, что истец работал без совмещения профессий, постоянно в течение полного рабочего дня электросварщиком ручной сварки, с ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком ручной сварки истец может подтвердить свидетелями, которые могут выступить в судебном заседании. Согласно производственному календарю за ДД.ММ.ГГГГ год количество рабочих дней составляло: ДД.ММ.ГГГГ – 252 дня (количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ – 75), ДД.ММ.ГГГГ – 252 дня, ДД.ММ.ГГГГ – 254 дня, ДД.ММ.ГГГГ – 253 дня, ДД.ММ.ГГГГ – 251 день, ДД.ММ.ГГГГ – 251 день, ДД.ММ.ГГГГ – 253 дня, ДД.ММ.ГГГГ – 252 (количество дней за период до ДД.ММ.ГГГГ - 59). Отсюда следует, что истец работал постоянно в качестве сварщика (электросварщика, электрогазосварщика). Мотивировка отказа по спорному периоду не является верной и законной, так как ответственность по заполнению и ведению кадровой документации несет руководитель организации и ответственное лицо, а не работник. В системе пенсионного фонда истец зарегистрирован как застрахованное лицо ДД.ММ.ГГГГ. Спорный период работы приходится до этой даты. То обстоятельство, что работодателями не обеспечено должным образом хранение и заполнение документов, касающихся трудовой деятельности работников, в том числе и истца, не является основанием для исключения из специального стажа вышеуказанных периодов. Таким образом с аргументацией ответчика об отсутствии документального подтверждения занятости в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком №, согласиться нельзя, поскольку она противоречит пенсионному законодательству и сложившейся судебной практике. В связи с юридической неграмотностью, отсутствием времени из-за работы в ООО <адрес>» истцом ДД.ММ.ГГГГ выдана доверенность, удостоверенная нотариусом нотариального округа Альшеевский район РБ ФИО3 №, за что ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 100 рублей. Расходы на оплату услуг представителя по консультированию, оплате государственной пошлины, подготовке искового заявления с документами и направления их сторонам, участвующим в деле, в Альшеевский районный суд РБ, участие в судебных заседаниях в качестве представителя подтверждаются договором возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход от ДД.ММ.ГГГГ, а также чеками № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 руб..

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель истицы ФИО2 В судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Пояснила, что они просят включить все периоды в льготный стаж. Специальности сварщик, электрогазосварщик и газоэлектросварщик, это разные наименования одной профессии и подпадают под список № для включения в льготный стаж. Истец работал полный рабочий день и постоянно, совмещений профессий не было.

Представитель ответчика представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В возражении, представленном на исковое заявление, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

В возражении указано, что считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В данном случае для рассмотрения вопроса о досрочном пенсионном обеспечении недостаточно одного наименования профессии электрогазосварщика. Электрогазосварщику необходимо дополнительно подтвердить выполнение дополнительных условий, а именно, занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Страховой стаж у истца составляет 32 года 2 месяца 11 дней, стаж на соответствующих видах работ 6 лет 5 месяцев 8 дней. Период работ газоэлектросварщиком в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных позицией 2320000-19756 раздела ХХХIII Списка №. Действительно, в период действия Положения о порядке назначения выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 (до ДД.ММ.ГГГГ), была предусмотрена возможность приравнивания к льготной работе, предусмотренной Списками №1 и №2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, периода учебы к льготной работе, которая непосредственно следовала за окончанием этого периода, а также периода в составе Вооруженных Сил СССР к работе, предусмотренной Списком №2, которая предшествовала либо следовала за ней, в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах. В данном случае приравнивание не может быть произведено, поскольку период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком, занятым на резке и ручной сварке засчитан в стаж по Списку №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке, уточняющей особый характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению, т.к. у истца отсутствует страховой стаж на соответствующих видах работ 12 лет 6 месяцев. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст.ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Причина отказа: страховой стаж 32 года 2 месяца 11 дней, стаж на соответствующих видах работ (Список №) 6 лет 5 месяцев 8 дней. Отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ по Списку №2 не менее 7 лет.

Периоды, не включаемые в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 лет 7 месяцев 16 дней в <адрес>» в качестве газоэлектросварщика – ввиду отсутствия документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком №.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в армии, что подтверждается военным билетом серии НП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским районным военным комиссариатом Баш.АССР.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался очно в СПТУ № <адрес>, что подтверждается записью № трудовой книжки №.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 «Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ определяется при условии достижения возраста мужчин 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Либо отработавшим не менее половины стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда, дающими право на трудовую пенсию по старости по Списку №2 (не менее 6 лет и 3 месяцев) и имеющим страховой стаж 25 лет - с уменьшением общего пенсионного возраста на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев.

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

По Списку № 2 от 26.01.1991 года № 10 (раздел ХХХIII «Общие профессии») правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются:

Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000 - 19756);

Электросварщики ручной сварки (позиция 23200000 - 19906);

Газорезчики (позиция 23200000-11618).

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии с разделом ХХХII Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.При этом наименование должности электросварщика и газосварщика приведено без указания вида электро- и газосварки - ручная сварка либо автоматическая и полуавтоматическая сварка.

Информационным письмом от 2 августа 2000 Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации установлено следующее: «"Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 № 653-ИГ профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями "газосварщик" и "электросварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 29, утвердившим Разъяснение № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет» (в ред. Постановления Минтруда РФ от 01.10.1999 г. № 36), действующим и в настоящее время, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (п. 5). Работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков) (п. 16). Работники, предусмотренные в разделах «Общие профессии» Списков № 1 и 2, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, в каких производствах они заняты (п. 23).

Согласно п. 4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 № 369/16-52 основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Пункт 23 вышеуказанного Положения предусматривает, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях, установленных для отдельных категорий работников, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору до 1 января 2002г., является трудовая книжка установленного образца. Записи в трудовую книжку, учитываемые при подсчете трудового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (п. 60 Правил).

Ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.

Согласно разъяснениям, данным в письме Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 г. № 06/12600, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

В соответствии с трудовой книжкой серии № заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются следующие записи: учеба в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в цех № приема, хранения, откачки углеводородного сырья и готовой продукции электрогазосварщиком; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в члены <адрес> в качестве газоэлектросварщика; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сектором по архивному делу Администрации МР Альшеевский район РБ, ФИО1 работал сварщиком в <адрес>», имел заработок за ДД.ММ.ГГГГ г.г.. В книгах протоколов заседания <адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ сведения о принятии в члены колхоза и об увольнении не обнаружены. Личные карточки формы Т2 по <адрес>» на хранение в архив не поступали.

Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании показали, что работали в период работы истца в <адрес>». Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал сварщиком ручной дуговой электрической сварки, полный рабочий день. Совмещения профессий не было, работал только сварщиком. Автоматических сварочных аппаратов в колхозе в период работы с ДД.ММ.ГГГГ года не было.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец в период работы, не засчитанный ответчиком в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 лет 7 месяцев 16 дней работал в <адрес>» в качестве электросварщика, что подтверждается архивными справками и показаниями свидетелей.

Согласно производственного календаря за ДД.ММ.ГГГГ год количество рабочих дней составляло: ДД.ММ.ГГГГ – 252 дня (количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ – 75), ДД.ММ.ГГГГ – 252 дня, ДД.ММ.ГГГГ – 254 дня, ДД.ММ.ГГГГ – 253 дня, ДД.ММ.ГГГГ – 251 день, ДД.ММ.ГГГГ – 251 день, ДД.ММ.ГГГГ – 253 дня, ДД.ММ.ГГГГ – 252 (количество дней за период до ДД.ММ.ГГГГ - 59). Отсюда следует, что истец работал постоянно в качестве сварщика (электросварщика, электрогазосварщика).

Пунктами 5 и 7 Постановления Минтруда РФ № 29 от 22 мая 1996 г. установлено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а также может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Спорные периоды работы приходятся до даты регистрации истца в качестве застрахованного лица в системе ПФР.

Трудовая книжка действительно не содержит сведений о его работе электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, а также электросварщиком ручной сварки, однако данное обстоятельство не может являться безусловным основанием, достоверно свидетельствующим о том, что истец в указанных должностях не работал.

Мотивировка отказа по спорному периоду не является верной и законной, так как ответственность по заполнению и ведению кадровой документации несет руководитель организации и ответственное лицо, а не работник.

В системе пенсионного фонда истец зарегистрирован как застрахованное лицо ДД.ММ.ГГГГ. Спорный период работы приходится до этой даты.

То обстоятельство, что работодателями не обеспечено должным образом хранение и заполнение документов, касающихся трудовой деятельности работников, в том числе и истца, не является основанием для исключения из специального стажа вышеуказанных периодов.

Таким образом, требования истца об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения периодов ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о включении в льготный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ служба в армии, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ учеба в СПТУ № <адрес>.

Вышеуказанные периоды включены в страховой стаж.

Данные требования также подлежат удовлетворению, так как периоды службы в армии и учебы в СПТУ № непосредственно предшествовали работе с тяжелыми условиями труда, а именно работе электрогазосварщиком ручной сварки по 4 разряду.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно статье 22 названного закона, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С учетом спорных периодов стаж на соответствующих видах работ на дату обращения с заявлением к ответчику составляет 16 лет 24 дня на возраст 55 лет, следовательно, истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты подачи заявления на назначение пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 17.05.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдана доверенность, удостоверенная нотариусом нотариального округа Альшеевский район РБ ФИО3 <адрес>8, за что ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2 100 руб., доверенность выдана на ведение конкретного дела.

Данные расходы относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика.

Также имеется договор возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым физическим лицом) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2 об оказании юридических услуг, стоимость услуг составляет 25 000 руб.

Таким образом, суд находит обоснованным требование ФИО1 о возмещении судебных расходов на юридические услуги, поскольку они подтверждены документально.

С учетом разумности и справедливости, характера спора, количества времени, затраченного представителем истца для участия в судебных заседаниях, сложности рассмотренного дела, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы за участие представителя в суде первой инстанции в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об отказе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в этой части его отменить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на соответствующих видах работ, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в СПТУ № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа электросварщика, электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в АКХ «Аврюз».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 17 мая 2023 г.;

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу ФИО1 судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 2 100 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, всего взыскать 17 100 (семнадцать тысяч сто) рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.