Копия
Дело № 2-420/2023
УИД 66RS0039-01-2023-000335-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2023г. г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Глухих Г.А.,
при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к администрации Бисертского ГО о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
В основание требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Бисертского поссовета принято решение № об отводе земельного участка под строительство гаражей. Было определено отвести земельный участок в количестве 1,5 га под строительство блока кооперативных гаражей Бисертскому заводу сельхозмашиностроения. Под строительство гаражей заводом был выделен участок при выезде из <адрес> с левой стороны <адрес>, где гаражные боксы находятся и сейчас. Как предоставлялся земельный участок и получал ли завод документы на производство строительных работ, ему не известно. Имеющиеся на сегодняшний день три ряда гаражей построены в период с 9187 по 1991гг. После завершения строительства, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, гаражи продавали. Владеет гаражом, который ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Х.Т.А. по договору купли-продажи. При покупке гаража никаких правоустанавливающих документов на этот объект недвижимости от бывшего владельца не получил, так как таких документов у Х. не было. Сделка купли-продажи нигде не регистрировалась по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж. С момента покупки с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день владеет гаражом более 17 лет. С целью оформления правоустанавливающих документов в ноябре 2022г. обратился к ответчику с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка. Распоряжением администрации Бисертского городского округа от 23.11.2022 № 683 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В октябре 2022 г. и декабре 2022 г. кадастровым инженером составлены межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и технический план помещения - гаражного бокса по адресу: <адрес>, площадью 23,0 кв.м. Сведения о правообладателях на гаражный бокс в «Росреестре», БТИ и в реестре муниципальной собственности отсутствуют. Гаражный бокс в <адрес> по <адрес>, находится в его владении с момента приобретения, владеет им открыто и добросовестно, полностью несет бремя содержания имущества. Пользуется гаражным боксом, ставит в него свой автомобиль, использует для хранения принадлежащих ему вещей. Производит необходимый ремонт гаражного бокса и следит за его сохранностью. Считает, что приобрел право собственности на гаражный бокс с момента его приобретения (ДД.ММ.ГГГГ).
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.
Ответчик – представитель администрации Бисертского ГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменное заявление о признании иска в полном объеме в соответствии со ст.ст.35, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д.56).
Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и иных лиц.
Последствия признания иска, заключающиеся в том, что в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, о чем указано в заявлении о признании иска.
Расходы по оплате госпошлины с ответчика истец в свою пользу взыскать не просил.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на объект недвижимости – нежилое помещение гаражный бокс, площадью 23 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Нижнесергинский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Г.А. Глухих