№ 2-8130/2022
УИД 24RS0056-01-2022-007818-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего:
судьи Сенькиной Е.М.,
при секретаре Верясове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании заявления ответчика путем подписания им индивидуальных условий и передачи их в банк заключен кредитный договор № номер на сумму 380 952 руб., срок кредита 1828 дней, процентная ставка по договору 19,9 % годовых. Во исполнение договорных обязательств банк открыл ФИО1 банковский счет № номер и дата года перечислил на указанный счет денежные средства в размере 380 952 руб. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своём счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с этим банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительное требование. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № номер от дата года в размере 377 354,09 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 354 044,83 руб., сумму начисленных процентов в размере 23 014,26 руб., начисленные комиссии и платы в размере 295 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 973,54 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Дело, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано в ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного исследования установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании соответствующего заявления последнего заключен кредитный договор № номер на сумму 380 952 руб., срок кредита 1828 дней (до 05.08.2024г.), процентная ставка по договору 19,9 % годовых, сумма ежемесячного платежа 10139руб., включая сумму уплаты комиссии и других платежей в размере 59руб. ежемесячно, оплата 5 числа каждого месяца.
Во исполнение договорных обязательств банк открыл ФИО1 банковский счет № номер и дата года перечислил на указанный счет денежные средства в размере 380 952 руб.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, истец потребовал досрочного исполнения обязательств в срок до 12.07.2020 года, выставив ответчику заключительное требование, которое оставлено последним без исполнения.
10.09.2020г. мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 26.08.2022г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика неоднократно нарушен срок возврата очередной части займа, в связи с чем банк вправе потребовать досрочного возврата суммы займа в размере 354 044,83руб.
Как указывалось выше, п.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что при досрочном возврате оставшейся суммы займа займодавец имеет право на получение с заемщика причитающихся процентов.
Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 29.09.2022г. составляет 23 014,26руб.
Кроме того, графиком платежей предусмотрена уплата комиссии и других платежей в размере 59руб. ежемесячно, в отношении которой образовалась задолженность 295 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 377 354,09 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 973,54 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 (идентификатор) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 377 354,09 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 354 044,83 руб., сумма начисленных процентов в размере 23 014,26 руб., начисленные комиссии и платы в размере 295 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 973,54 руб., всего 384 327,63 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий
Копия верна. Судья: Е.М.Сенькина