11-11/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Майя 8 сентября 2023 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре Васильеве В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ПАО «Якутскэнерго» на определение мирового судьи судебного участка №15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2023 года о возврате заявления ПАО «Якутскэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы,

установил:

ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы за период с 1 июля 2020 года по 31 августа 2020 года за жилое помещение, расположенное по адресу; Мегино-Кангаласский улус, с.Даркылах, <адрес>, в размере 1065,27 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, указав, что был заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №, по которому образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка №15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2023 года заявление ПАО «Якутскэнерго» возвращено заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ в связи с тем, что им не представлены документы, подтверждающие заявленные требования.

На указанное определение мирового судьи представитель ПАО «Якутскэнерго» подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 26 июня 2023 года и направить заявление о вынесении судебного приказа мировому судье для принятия решения.

Частная жалоба ПАО «Якутскэнерго» подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу, что частная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Момент возникновения названной обязанности определяется ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. Так у нанимателя жилого помещения по договору социального найма обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ), у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Положениями п. 5 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ определено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 ГПК РФ.

Судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

ПАО «Якутскэнерго» просит взыскать с должника ФИО1, дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов которого неизвестны, задолженность за потребленные энергоресурсы за период с 1 июля 2020 года по 31 августа 2020 года за жилое помещение, расположенное по адресу; Мегино-Кангаласский улус, с.Даркылах, <адрес>.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья указал, что в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

При этом мировым судьей обоснованно указано, что истребование судом сведений о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: Мегино-Кангаласский улус, с.Даркылах, <адрес>, в "Роскадастре" не представляется возможным, поскольку заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к нему документы не содержат сведений о кадастровом номере объекта недвижимого имущества, необходимые для направления такого запроса. Запросы, направленные в Управление ФНС России по Республике Саха(Якутия), МП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району, о предоставлении сведений о должнике – собственнике жилого помещения - не дали результатов.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи отсутствовали основания для выдачи судебного приказа, поскольку представленные мировому судье документы, а также истребованные по ходатайству заявителя сведения, не позволяют сделать безусловный вывод о бесспорности заявленного требования.

То обстоятельство, что на суд возложена обязанность об истребовании информации у органов Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговых органов, и (или) органов внутренних дел, если у взыскателя отсутствуют сведения о должнике в порядке п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, не может повлечь отмену судебного акта, поскольку кроме данной информации у мирового судьи отсутствуют сведения о том, что на ФИО1 в силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации лежит обязанность по оплате коммунальной услуги по жилому помещению по адресу: Мегино-Кангаласский улус, с.Даркылах, <адрес>. Суд соглашается с выводом мирового судьи о том, что ПАО «Якутскэнерго» не представило доказательств того, что должник ФИО1 является собственником или нанимателем жилого помещения по адресу: Мегино-Кангаласский улус, с.Даркылах, <адрес>, либо членом семьи собственника (нанимателя). Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права, которые могли бы служить основанием для отмены или изменения обжалуемого определения, по материалам дела и доводам частной жалобы не установлено. В связи с чем оснований для отмены определения мирового судьи не имеется и в удовлетворении частной жалобы ПАО «Якутскэнерго» следует отказать. При этом возвращение заявления о вынесении судебного приказа не препятствует повторному обращению с соответствующим заявлением с предоставлением доказательств, свидетельствующих о возникновении обязанности должника по внесению платы за энергоснабжение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил :

Определение мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка №15 Мегино=Кангаласского района Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2023 года о возврате заявления ПАО «Якутскэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов которого неизвестны, задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы, оставить без изменения, частную жалобу ПАО «Якутскэнерго» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья . Будурусова С.П.

.

.