Дело № 2-1476/2025
УИД 0
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2025 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего Плеханова А.Н.,
при помощнике судьи Бадановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании мораторных процентов,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики (далее АС УР) с иском к ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4) об установлении и взыскании мораторных процентов.
Требования мотивированы тем, что определением АС УР от <дата> назначено к рассмотрению ходатайство должника о завершении процедуры реструктуризации задолженности в связи с досрочным исполнением ФИО4 утвержденного плана. Поскольку утвержденный план реструктуризации не предусматривал погашение мораторных процентов, истец обратился с настоящим иском о взыскании мораторных процентов в размере установленной ЦБ РФ на дату введения наблюдения ставки рефинансирования, которые начислялись за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, по правилам ФЗ № 127-ФЗ от <дата> (мораторные проценты). Мораторные проценты рассчитаны период с <дата> (дата введения процедуры реструктуризации долга) по <дата> (дата погашения задолженности), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,5%, действовавшей в указанный период в размере 146 830,44 руб., из расчета суммы основного долга 1 290 093,13 руб.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> требование ФИО1 о взыскании мораторных процентов передано для рассмотрения Верховного суда Удмуртской Республики.
Определением Верховного суда Удмуртской Республики от <дата> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании мораторных процентов передано на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Ижевска.
Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие (л.д. 8).
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился.
Согласно штампам на конверте, судебное извещение получено почтой <дата>, а возвращено почтой в связи с истечением срока хранения <дата> Таким образом, срок хранения составил 7 дней.
Служба почтовой связи возвратила корреспонденцию отправителю в соответствии с требованиями пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 №382.
Таким образом, ответчик, злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения.
Представитель ответчика ФИО6 не явился. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные пояснения, согласно которым у ответчика отсутствуют денежные средства для выплаты мораторных процентов. Так, размер заявленных ко взысканию процентов составляет половину от годового дохода ФИО4 Кроме того, представитель ответчика указывает на то, что истцом при расчете мораторных процентов не учтен период действия моратория (с <дата> по <дата>), в связи с чем просит во взыскании мораторных процентов отказать.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.ст.167, 233,234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 23.05.2025 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11 указанного Федерального закона).
На основании пункта 2 ст. 213.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом.
Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.
Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.
Согласно правовым разъяснениям, изложенным в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 г. №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются. (п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 №88).
Аналогичные последствия наступают при введении реструктуризации долгов гражданина (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11, пункт 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве).
В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений). (пункт 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 №88).
Таким образом, общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными, которые представляют собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению. При этом, вышеназванные положения Закона о банкротстве и разъяснения порядка их применения не ставят возможность выплаты мораторных процентов в зависимость от наличия либо отсутствия в определенный момент денежных средств у должника для их уплаты.
Решением Арбитражного Суда Удмуртской Республики от <дата> по делу №<номер> исковые требования ООО «ИжСнаб» к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании недействительным договора аренды транспортного средства с экипажем <номер> от <дата> как мнимой сделки; о взыскании 1 195 000,00 руб. неосновательного обогащения удовлетворены. Суд
постановил:
договор аренды признать недействительным, взыскать с ФИО4 6000 руб. расходы по уплате госпошлины; взыскать 1 195 000,00 руб. неосновательного обогащения; взыскать 174 950,00 руб. в счет возмещения судебных расходов. В удовлетворении исковых требований ИП ФИО4 к ООО «ИжСнаб» о взыскании 450 000,00 руб. долга по договору аренды транспортного средства с экипажем <номер> от <дата> отказано.
<дата> АС УР по делу №<номер> вынесено определение, согласно которому на основании договора уступки права требования <номер> от <дата> произведена замена взыскателя ООО «ИжСнаб», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) на правопреемника ФИО7, г. Ижевск (ИНН <номер>) по исполнительному производству <номер> от <дата>, возбужденному на основании исполнительного листа ФС <номер> от <дата> в отношении должника ФИО4 (ИНН <номер>) на основании соглашения об отступном от <дата> в редакции дополнительного соглашения от <дата> на сумму 1 316 697,13 руб.
Поскольку задолженность в рамках исполнительного производства не погашена, <дата> ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу №<номер> в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО8(резолютивная часть от <дата>).
ФИО1 является единственным кредитором, требования которой в размере 1 290 093,13 руб. включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов третьей очереди.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» <номер> от <дата>, в ЕФРСБ <номер> от <дата>.
Определением АС УР от <дата> требования ФИО9 о взыскании процентов в размере 240 002,87 руб. за пользование чужими денежными средствами включены в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> судом утвержден план реструктуризации долгов в отношении ФИО4
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> исправлена описка, допущенная в определении от <дата>
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> удовлетворено ходатайство ФИО1 о принятии обеспечительных мер.
<дата> ФИО1 подано заявление о признании ее требования общим обязательством супругов ФИО4 и ФИО2.
Определением АС УР от <дата> удовлетворено ходатайство финансового управляющего ФИО4 – ФИО8 о вступлении в обособленный спор в качестве соистца, производство по рассмотрению заявления ФИО1 о признании ее требования общим обязательством супругов ФИО4 и ФИО2 приостановлено до рассмотрения АС УР результатов исполнения ФИО4 плана реструктуризации долгов, утвержденного определением АС УР от <дата>.
Согласно Плану реструктуризации источником дохода для выполнения плана реструктуризации долга между ООО СК «РЕСПЕКТ» и ФИО4 заключен договор оказания услуг от <дата> по указанному договору ООО СК «РЕСПЕКТ» привлекло ФИО4 для оказания услуг по исполнению контракта ООО СК «РЕСПЕКТ», заключенного с ПАО «Ростелеком» <номер> от <дата> на 24 месяца для выполнения работ по проектированию и строительно-монтажных работ на объектах Кировского филиала ПАО «Ростелеком». ООО СК «РЕСПЕКТ» уведомлено о том, что в отношении должника ФИО4 определением АС УР от <дата> введена процедура реструктуризации долга. В соответствии с заключенным с ООО СК «РЕСПЕКТ» договором вознаграждение ФИО4 по указанному договору составляет 150 000,00 руб. в месяц.
Определением АС УР от <дата> производство по делу приостановлено до рассмотрения АС УР результатов исполнения ФИО4 плана реструктуризации долгов, утвержденного определением АС УР от <дата>.
В соответствии с планом реструктуризации долгов гражданина последний платеж совершен <дата>, что подтверждается платежным поручением <номер> от 29.12.2023г. (л.д. 38 т. №5 №<номер>).
Определением АС УР от <дата> производство по делу возобновлено.
<дата> в подтверждение исполнения плана реструктуризации финансовым управляющим представлен отчет, согласно которому ООО СК «<данные изъяты>» внесены платежи в счет погашения требований кредиторов в общей сумме 1 290 093,13 руб., а также сведения о погашении требований кредиторов по возмещению процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 240 002,87 руб., что подтверждается платежными поручениями.
Кроме того, в отчете имеется требование по процентам, начисленным на сумму требований кредитора в ходе процедуры банкротства за период с <дата> по <дата> в размере 146 830,44 руб., которое на сегодняшний день не исполнено.
Определением от <дата> АС УР
определил:
завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО4, прекратить полномочия финансового управляющего ФИО8; взыскать с ФИО4 фиксированное вознаграждение управляющему в размере 25 000,00 руб.; возвратить представителю ФИО1 – ФИО3 с депозитного счета АС УР денежные средства в размере 25 000,00 руб., поступившие по чеку-ордеру от <дата> для финансирования вознаграждения арбитражного управляющего; отменить обеспечительные меры, принятые по данному делу определением от <дата>; производство по заявлению кредитора ФИО1 <адрес> о признании ее требования общим обязательством супругов ФИО4 и ФИО2 прекратить.
Поскольку утвержденный в рамках дела о банкротстве <номер> план реструктуризации долгов должника не предусматривал погашение должником перед кредитором процентов, предусмотренных ст. 213.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и указанная выше задолженность в виде процентов перед кредитором погашена не была, задолженность должника перед ФИО1 в виде процентов, предусмотренных ст. 213.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» составляет 146 830,44 руб. из расчета 1 290 093,13 руб. (размер основного долга) по ставке 7,5% годовых (заявлено истцом, по ставке рефинансирования на <дата>), при этом расчет необходимо производить со дня введения в отношении ответчика процедуры реструктуризации долгов гражданина с <дата> по <дата> – период начисления процентов с учетом погашения.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты мораторных процентов не имеется. Доводы представителя ответчика в данной части судом отклоняются.
В силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Согласно представленному истцом расчету мораторных процентов на дату рассмотрения настоящего дела истец просит взыскать с ответчика мораторные проценты за период с <дата> (со дня введения в отношении ответчика процедуры реструктуризации долгов гражданина) по <дата> (дата погашения ответчиком задолженности перед кредиторами), начисленные на сумму основного долга 1 290 093,13 руб., в сумме 146 830,44 руб.
Представителем ответчика на данный расчет представлены возражения, в которых указано на принятие во внимание периода действия моратория (с <дата> по <дата>) и перерасчета размера процентов с учетом исключения указанного периода.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен в действие мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (действует в течение 6 месяцев).
Подпунктом 3 ч.1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)») установлено, что любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.
Частью 3 установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;
Абзацем 10 установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 о введении в действие моратория действует с 01 апреля 2022 года со сроком действия 6 месяцев.
В связи с чем, сумма мораторных процентов, начисленных за период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. взысканию не подлежит.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию мораторные проценты в размере 66 915,18 руб. с учетом исключения периода действия моратория исходя из следующего расчёта:
- за период с 09.03.2022 по 31.03.2022 в размере 6097,01 руб. (1 290 093,13 руб. х 7,5%: 365 дн. х 23 дн.).
- за период со 02.10.2022 по 06.12.2022 в размере 17 495,78 руб. (1 290 093,13 руб. х 7,5%: 365 дн. х 66 дней).
- за период с 07.12.2022 по 10.01.2023 в размере 8 361,06 руб. (1 162 585,13 руб. (с учетом внесенного платежа) х 7,5%:365 дн. х 35 дн.);
- за период с 11.01.2023 по 10.02.2023 в размере 6 593,30 руб. (1 035 077,13 руб. (с учетом внесенного платежа) х 7,5%:365 дн. х 31 дн.);
- за период с 11.02.2023 по 09.03.2023 в размере 5 035,14 руб. (907 569,13 руб. (с учетом внесенного платежа) х 7,5%:365 дн. х 27 дн.);
- за период с 10.03.2023 по 28.03.2023 в размере 3 045,44 руб. (780 061,13 руб. (с учетом внесенного платежа) х 7,5%:365 дн. х 19 дн.);
- за период с 29.03.2023 по 10.05.2023 в размере 5 765,71 руб. (652 553,13 руб. (с учетом внесенного платежа) х 7,5%:365 дн. х 43 дн.);
- за период с 11.05.2023 по 18.05.2023 в размере 863,09 руб. (525 045,13 руб. (с учетом внесенного платежа) х 7,5%:365 дн. х 8 дн.);
- за период с 19.05.2023 по 09.06.2023 в размере 2 324,37 руб. (514 178,38 руб. (с учетом внесенного платежа) х 7,5%:365 дн. х 22 дн.);
- за период с 10.06.2023 по 07.07.2023 в размере 2 591,48 руб. (450 424,38 руб. (с учетом внесенного платежа) х 7,5%:365 дн. х 28 дн.);
- за период с 08.07.2023 по 10.08.2023 в размере 2 701,40 руб. (386 670,38 руб. (с учетом внесенного платежа) х 7,5%:365 дн. х 34 дн.);
- за период с 11.08.2023 по 11.09.2023 в размере 2 123,29 руб. (322 916,38 руб. (с учетом внесенного платежа) х 7,5%:365 дн. х 32 дн.);
- за период с 12.09.2023 по 13.10.2023 в размере 1 704,08 руб. (259 162,38 руб. (с учетом внесенного платежа) х 7,5%:365 дн. х 32 дн.);
- за период с 14.10.2023 по 10.11.2023 в размере 1 124,27 руб. (195 408,38 руб. (с учетом внесенного платежа) х 7,5%:365 дн. х 28 дн.);
- за период с 11.11.2023 по 11.12.2023 в размере 838,62 руб. (131 654,38 руб. (с учетом внесенного платежа) х 7,5%:365 дн. х 31 дн.);
- за период с 12.12.2023 по 29.12.2023 в размере 251,14 руб. (67 900,38 руб. (с учетом внесенного платежа) х 7,5%:365 дн. х 18 дн.)
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ, с учетом обращения истца в суд до 01.09.2024 г. с ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1885,05 руб. При этом суд исходит из того, что государственная пошлина за требования имущественного характера 146 830,44 руб. должна была быть уплачена ФИО1 в размере 4 136,61 руб. (в соотв. с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (в ред. от 23.03.2024) исковые требования удовлетворены частично на сумму 66915,18 руб. (или 45,57 % от предъявленной). Соответственно размер государственной пошлины подлжещаей взысканию составит 1885,05 руб. (4136,61 х 45,57%).
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (ИНН <номер>) к ФИО4 (ИНН <номер>) о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 мораторные проценты в размере 66 915,18 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о взыскании мораторных процентов в большем размере отказать.
Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1885,05 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено судьей 30 июля 2025 года.
Председательствующий судья А.Н. Плеханов