Дело № 2-3523/2023 30 мая 2023 года

78RS0019-01-2022-014147-96

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Курилкина А.С.

при участии секретаря Дмитриевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «УК «Династия» - доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «Династия – Седьмой Фонд» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Династия», как доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «Династия – Седьмой Фонд», обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженность по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 355 046 рублей 92 копеек, из которых 3 334 115 рублей – основной долг, 20 391 рубль 92 копейки – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойки из расчета 0,1% от суммы основного долга в размере 3 334 115 (три миллиона триста тридцать четыре тысячи сто пятнадцать) рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ год по день фактического исполнения обязательства.

В ходе слушания дела исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены, ООО «УК «Династия» просило о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 5 417 201 рубля, из которых 5 001 177 рублей 50 копеек – основной долг, 416 024 рубля 12 копеек – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по января 2023 года, а также по день фактического исполнения решения суда.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 6 апреля 2023 года исковые требования удовлетворены со взысканием с ФИО1 задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 355 046 рублей 92 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 24 976 рублей, а также неустойки из расчета 0,1% от суммы основного долга в размере 3 334 115 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ год по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку вопрос о взыскании с ФИО1 задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком условий п. 3.1.5 договора об оплате части стоимости земельного участка в размере 1 667 062 рубля 50 копеек до ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, а также неустойки, начисленной на сумму задолженности по п. 3.1.5 договора не разрешался, хотя подобные требования ООО «УК «Династия» заявлены и являлись предметом судебного разбирательства, судом назначен к рассмотрению в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, ввиду чего спор разрешен в их отсутствие.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Предъявляя уточненный иск, ООО «УК «Династия» просило взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 5 417 201 рубля, из которых 5 001 177 рублей 50 копеек – основной долг, 416 024 рубля 12 копеек – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по января 2023 года, а также по день фактического исполнения решения суда.

При разрешении спора по существу судом установлено отсутствие со стороны ФИО1 исполнения обязательств по оплате стоимости договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в части размеров и периодов внесения платежей, которые установлены п.п. 3.1.3 – 3.1.5 договора.

При вынесении решения разрешен вопрос о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся в связи с нарушением ФИО1 условий п.п. 3.1.3 и 3.1.4 договора, при этом выявлено, что платеж в размере 1 667 062 рубля 50 копеек, подлежавший оплате до ДД.ММ.ГГГГ, что следует из п. 3.15 договора, ответчиком также не внесен.

При таком положении, с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в его п. 3.1.5 в размере 1 667 062 рубля 50 копеек.

Кроме того, судом с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 20 931 рубль 92 копейки, начисленная на просроченные платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 марта 22 года и с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по уплате основного долга в размере 3 334 115 рублей.

При этом вопрос о взыскании с ответчика неустойки на задолженность в размере 1 667 062 рубля 50 копеек, образовавшуюся в связи с неисполнением ФИО1 условий п. 3.1.5 договора, судом не разрешен.

Из расчета истца, не оспоренного ответчиком, следует, что на обозначенную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере 55 012 рублей 98 копеек, которую надлежит взыскать с ФИО1 в пользу истца в судебном порядке.

Также, ФИО1 обязан уплатить истцу неустойку на данную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства по уплате 1 667 062 рубля 50 копеек.

За подачу уточенного иска ООО «УК «Династия» осуществлена доплата государственной пошлины на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 310 рублей, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «Династия» - доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «Династия – Седьмой Фонд» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в его п. 3.1.5 в общем размере 1 722 075 рублей 48 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 310 рублей, а всего 1 732 385 (один миллион семьсот тридцать две тысячи триста восемьдесят пять) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «Династия» - доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «Династия – Седьмой Фонд» неустойку из расчета 0,1% от суммы основного долга в размере 1 667 062 (один миллион шестьсот шестьдесят семь тысяч шестьдесят два) рубля 50 копеек за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ год по день фактического исполнения обязательства.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Курилкин А.С.