16RS0037-01-2022-002874-76
дело № 2-1083/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июля 2022 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Хасановой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о разделе наследственного имущества,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о разделе наследственного имущества.
В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде . В наследство вступили его наследники – супруга ФИО2 и сыновья – ФИО4 и ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, ее наследником по завещанию является ее брат ФИО3. Ответчики препятствуют в разделе наследственного имущества, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.
Истец просил суд разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав право собственности ФИО3 на , ФИО4 на и ФИО5 на .
Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, просила определить в пользу истца .
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов наследственного дела ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились: супруга ФИО2 и сыновья – ФИО4, ФИО5. Наследственное имущество состоит, в том числе из . Свидетельство о праве на наследство по закону из наследников получено только ФИО2
Из материалов наследственного дела ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником наследственного имущества является ее брат ФИО3, им получены свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на часть из .
Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В силу пункта 1 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Суд, разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание указанные истцом обстоятельства о невозможности разрешения между ним и ответчиками вопроса о разделе наследственного имущества, факт неполучения ответчиком свидетельства о праве на наследство в отношении акций, что препятствует заключению соглашения о разделе наследственного имущества, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возможности раздела между истцом и ответчиками указанного наследственного имущества, а также признания за истцом права собственности на .
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск удовлетворить частично.
Признать за ФИО3, , право собственности на в порядке наследования.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 5 августа 2022 года.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Галеева Д.Б.
Решение вступило в законную силу: «___»___________ 20___ года
Судья: Галеева Д.Б.
Решение13.08.2022