РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 22 августа 2023 года по делу № 2-1118/2023
УИД 43RS0034-01-2023-001098-54
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,
при секретаре Бурмистровой Д.С.,
с участием представителя истца – ФИО1,
представителя ответчика – ФИО2,
прокурора Соловьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, указав, что на основании договора купли-продажи от 13 июля 2023 года приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <...>, кв.№33. Согласно пункту 12 договора в квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО4, ФИО5, которые обязались сняться с регистрационного учета до 18 июля 2023 года. Вместе с тем, ФИО4 не снялась с регистрационного учета. Со слов матери ответчика - ФИО2 ее дочь в спорном жилом помещении не проживает с 2016 года, ее вещей в квартире нет, в настоящее время более двух лет живет в Германии. С учетом изложенного ФИО3 просит суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, и снять ее с регистрационного учета по указанному месту жительства.
Представитель истца по доверенности – ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск признала, подтвердив обстоятельства искового заявления. Пояснила, что дочь ФИО4 выехала на постоянное жительство в Германию, где имеет постоянное место работы; уполномочила ее продать принадлежащую долю спорной квартиры и снять с регистрационного учета на основании нотариально оформленной доверенности. В то же время, снять дочь с регистрации во внесудебном порядке по имеющимся документам не представилось возможным.
Письменное заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему.
Поскольку юридически значимые обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что признание иска соответствует закону.
При изложенных обстоятельствах на основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска представителем ответчика, в связи с чем находит иск ФИО3 о признании ФИО4 утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», п.п. е) п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, настоящее решение о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением является основанием для ее снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) удовлетворить.
Признать ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья - подпись Т.Е. Дурсенева
Копия верна, судья -