Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО1, о расторжении кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору размере 509 632,93 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 296,33 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на 120 месяцев, под <данные изъяты> годовых. Факт предоставления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 509 632,93 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенная о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явилась, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд с отметкой «истечение срока хранения», по сведениям управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> следует, что ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на 120 месяцев, под <данные изъяты> годовых.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, полученными в Управлении по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, в связи с чем, и была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент поступления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик ФИО1 умерла, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес>.

Копия верна

Председательствующий судья ФИО6