2-117/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 09 февраля 2023 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 51 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пом.1, площадью 51 кв.м., кадастровый №, согласно договору на передачу квартиры, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников, кроме нее не имеется.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в общую долевую собственность, ФИО1 и ФИО7, была передана в общую долевую собственность <адрес>, каждому по 1/2 доле.

ФИО2 также до настоящего времени не оформила право собственности на принадлежащую ей долю квартиры, так как в договоре на передачу квартиры в общую долевую собственность, не указан номер квартиры, а указано: <адрес>, хотя согласно сведениям ЕГРН на кадастровом учете значится квартира (помещение).

В соответствии с вышеуказанным договором ФИО2 и ее матери была продана в общую долевую собственность вышеуказанная квартира, приобретатель приобретает право владения общей долевой собственностью с момента регистрации данного договора, в случае смерти приобретателя все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях.

С момента смерти матери ФИО2 владеет ее имуществом, состоящим из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, также владеет своей долей, оплачивает налоги, коммунальные платежи. Других наследников не имеется.

При обращении истца к нотариусу нотариального округа Богучарского района Воронежской области ФИО3 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на долю в праве на квартиру, принадлежавшую ее матери, не было оформлено надлежащим образом.

В настоящее время для оформления наследственных прав истцу необходимо в судебном порядке признать право собственности на указанный объект недвижимости. Иначе чем в судебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании ФИО2 не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования она поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений не поступило.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Богучарского района в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Богучарскому, Павловскому и Верхнемамонскому районам Управления Росреестра по Воронежской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, возражений от него не поступило.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО2 ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 51 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 51 кв.м., кадастровый №, на основании договора на передачу квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е. Жуковская