ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Абушмановой Г.В.
секретаря судебного заседания Федотовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3525/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара по месту регистрации и жительства истца и ответчика.
В судебном заседании истец и представитель оставили вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.
В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не заявлено, обеспечил явку представителя ФИО5, которая не возражала против направления дела по подсудности
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.
Если место жительства ответчика неизвестно или он не имеет места жительства в Российской Федерации, иск предъявляется по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в РФ (ст. 28, ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).
Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного Кодекса.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительства истца и ответчика не находится и не находилось на дату поступления в суд иска на территории <адрес>, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес>, как принятое с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-3525/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Г.В. Абушманова
Копия верна:
Судья:
Секретарь: