Дело №

№ копия

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В., при секретаре Луференко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

Установил:

ООО «СК «Согласие»» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, просили взыскать с ответчика ущерб в размере 529 869 рублей 00 копеек в порядке суброгации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 499 рубль 00 копеек, в случае неисполнения решения суда взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком судебного решения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Kia Ceed, государственный регистрационный номер № регион, под управлением ФИО3, и транспортного средства марки ГАЗ, государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего ФИО1 и под управлением последнего. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком Правил дорожного движения РФ, в результате чего транспортное средство марки Kia Ceed получило механические повреждения. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство Kia Ceed является предметом страхования по договору страхования транспортных средств №-ТФКП (КАСКО), заключенного между ООО «СК «Согласие» и ФИО3 Потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Рассмотрев представленные страхователем документы, ООО «СК «Согласие»» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере 529 869 рублей 00 копеек. Гражданская ответственность виновника на момент события не была застрахована.

Истец - ООО «СК «Согласие», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не представило.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил суду заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 499 рубля 00 копеек, которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 529 869 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 499 рубля 00 копеек.

В случае неисполнения решения суда взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком судебного решения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна: Судья Н.В. Караченцева