Мировой судья Скопинцева С.А. К делу №12-195/2023

РЕШЕНИЕ

г.Темрюк 25 сентября 2023 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Воротынцева А.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении ФИО2 ФИО1, <адрес> привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

ФИО2 не согласилась с указанным постановлением мирового судьи и обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что указанное постановление считает незаконным и необоснованным в части назначенного ей наказания, <адрес>, в связи с чем, заявитель считает, что избранное судом наказание является несправедливо суровым и просит изменить постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо, представитель ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району в судебное заседание не явился, был извещен о дне и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. на автодороге «Темрюк-Фонталовская» 11 км, водитель ФИО2 управляла автомобилем «<адрес>, совершила обгон с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия сплошной линии разметки 1.1, чем нарушила п.1.3, п.9.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, т.к. создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, материалами административного дела подтверждается, что ФИО2 нарушила требования п.п.9.1.1 и 1.3 ПДД РФ и по факту инспектор ДПС ОРДПС ОМВД РФ по <адрес> составил протокол об административном правонарушении. ФИО2 подписала и получила копию указанного протокола, о чем в подтверждение стоит её подпись. Совершение правонарушения усматривается из материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении, которые исследовалась в суде первой инстанции.

Суд полагает, что доказательствами, исследованными в судебном заседании суда первой инстанции, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена.

Факт нарушения ФИО2 правил, предусмотренных п.п.9.1.1 и 1.3 ПДД РФ и тем самым, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ материалами дела полностью подтверждается. Более того, ФИО2 сама признала свою вину.

Между тем, мировым судьей не учтено смягчающее вину ФИО2 обстоятельство по делу, заключающееся в том, что она признала вину, её трудовая деятельность связана с постоянными разъездами и без транспортного средства ей будет трудно выполнять обязанности водителя – курьера по доставке. Кроме того, ранее к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не привлекалась.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению, с назначением ФИО2 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами и заменив его штрафом, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

Таким образом, суд, при определении размера наказания, в соответствии с положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает форму вины нарушителя, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины и отягчающие, которых судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если, при этом, не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, привлеченной к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца изменить, назначив ФИО5 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения в соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ.

Вступившее в законную силу решение в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья (подпись) А.А.Воротынцева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: