РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5061/2022 по иску фио фио к ГБУ Ритуал об обязании сохранить размер родственного захоронения, установить факт перезахоронения урны, внести изменения в архивные документы кладбища,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» и просит суд: об обязании оставить разрешенный в 1993 году и фактически существующий размер родственного захоронения 2,0х3,0 м на участке кладбища № 132 и восстановить этот факт в архивные документах; восстановить и внести в архивные документы факт перезахоронения отца Истца фио Моисеевича, умершего 09.03.1988 № 2508 с участка № 80 на участок № 132 Востряковского кладбища, мотивируя свои требования тем, что он является ответственным лицом за могилы родственников на участке № 80 и № 132 Востряковского кладбища. Его отец был кремирован и захоронен в родственную могилу на участке № 80. После смерти матери Истец обратился в администрацию Востряковского кладбища о предоставлении участка для родственного захоронения размером 2,0х3,0 м., получив разрешение у вышестоящей организации, передал все документы в Администрацию, и согласно его заявлению ему было выделено место № 132 размером 2,0х3,0м, где было произведено захоронение № 4610. С разрешения администрации кладбища Истцом за счет его собственных средств была установлена ограда, а после было подано заявление о перезахоронении урны с прахом его отца с участка № 80 на участке № 132, что и было выполнено. Спустя год Истец установил родителям общий памятник. На протяжении 28 лет Истец ухаживал за могилами родственников. Обратившись в 2021 году в администрацию кладбища за разрешением замены ограды на 132 участке, предъявив паспорт захоронения, он получил письмо о том, что сведений о захоронении на данном участке его отца отсутствуют, также как и размер участка. Поскольку самостоятельно установить данный факт у Истца возможности не имеется, он обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.
Представитель Ответчика ГБУ адрес «Ритуал» по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворении заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.
Суд, огласив исковое заявление, Отзыв на исковое заявление, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.
Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.
Согласно ч. 3 ст. 23 Закона адрес N 11 размер предоставляемого участка земли на территории кладбища для погребения умершего устанавливается уполномоченными Правительством Москвы органами исполнительной власти адрес. Размер участка должен обеспечивать погребение на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника.
Как следует из материалов дела, на участке № 80 Востряковского (северного) кладбища захоронены: могила № 1 - фио (регистрационный номер 2113), ФИО1 (регистрационный номер 2508, урна); могила № 2 – фио (регистрационный номер 330 (гроб) и фио (регистрационный номер 3399 (урна)) – ответственным лицом за захоронение является Истец.
Согласно проведенной Администрацией Востряковского (северного) кладбища документов, на участке № 132 имеется захоронение в одной могиле – фио (регистрационный номер № 4610) ответственным, за захоронение которого является Истец.
Истец в доводах своих требований ссылается на то, что урна с прахом его отца фио Моисеевича была перезахоронена на родственный участок № 132, при этом доказательств данным доводам он не приводит.
Суд обращает внимание Истца на п. 3.5.1 Постановления Правительства Москвы от 30.06.1998 № 520 согласно которому, для осуществления приема заказов и заключения договоров на организацию похорон (в том числе агентские услуги приемщиков заказов на организацию похорон) заявитель должен предоставить договор с ГУП «Ритуал» на выполнение услуг по захоронению или перезахоронению или кремации.
В настоящее время действует п. 2.23 Постановления Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП, согласно которому изъятие урн с прахом умерших (погибших) из мест захоронений на городских кладбищах и в крематориях (участок, ниша колумбария или саркофага, склепа) для последующего захоронения в другом месте производится с разрешения администрации кладбища по обращению ответственного за захоронение лица.
Сведения об изъятии урн в случае, предусмотренном абзацем первым настоящего пункта, регистрируются в ЕАС "Ритуал" и в книге регистрации (учета) захоронений.
Доказательств совершения данных действий, а именно: заключение договора с ГУП «Ритуал» или обращение с заявлением о перезахоронении материалы архивного дела администрации кладбища и материалы настоящего гражданского дела не содержат.
Совершение действий по установке надмогильного сооружения не может свидетельствовать о факте захоронения (перезахоронения) урны с прахом ФИО1 на указанное Истцом место, соответствующие сведения в архивные документы администрации кладбища не внесены.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для установления заявленного Истцом факта перезахоронения урны с прахом его отца ФИО1 на участке № 132.
Истец также просит суд об установлении размеров участка захоронения № 132 2,0х3,0 м.
Как следует из доводов искового заявления, Истцом было получено разрешение на установку границ участка захоронения, при этом в нарушение положений ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, доказательств данным доводам не представлено, а свидетельские показания лица не могут служить безусловными доказательствами, подтверждающие данный факт.
При этом, согласно п. 1.5 Правил работы муниципальных кладбищ и крематориев и порядок их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 30.06.1998 N 520, действующий на момент возникновения спорных правоотношений (утратили силу - Постановление Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП), земельный участок для захоронения или урны с прахом отводятся по установленным нормам. В пределах отведенного земельного участка после захоронения могут устанавливаться надгробные сооружения в соответствии с утвержденными размерами в порядке, определенном настоящими Правилами.
Пунктом 2.3 вышеназванных Правил устанавливалось, что отвод земельных участков для захоронения на новых кладбищах производится администрацией кладбища на основании оформленных заказов через Центральную диспетчерскую службу ГУП "Ритуал".
Согласно п. 2.4, 2.4.1,2.4.2 названных Правил вновь отводимые земельные участки под захоронение тела в гробу должны иметь следующие размеры: - на кладбищах, свободных для захоронения, - 1,8 х 2,0 м; - на кладбищах, вновь вводимых в эксплуатацию- 2,0 х 3,0 м; - на старых участках кладбищ - 1,0 х 2,0 м, а при наличии возможности земельный участок может быть увеличен до размера 1,5 х 2,0 м или 1,8 х 2,0 м.
Под захоронение урны с прахом: на всех кладбищах - 0,8 х 1,1 м; на вновь вводимых кладбищах размер может быть увеличен до 1,5 х 2,0 м (по списку, утвержденному Правительством Москвы).
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы Истца о получении разрешения на изменений размера участка захоронения не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия по установке ограды по границам участка захоронения данный факт не подтверждают, а поскольку участок № 132 вновь созданным не является, оснований для признания его границ по указанному Истцом размеру - 2,0х3,0м. без соответствующего разрешения Ответчика у суда оснований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио фио к ГБУ Ритуал об обязании сохранить размер родственного захоронения, установить факт перезахоронения урны, внести изменения в архивные документы кладбища отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.А. Гостюжева
Мотивированное решение изготовлено 23.08.2022