Дело № 2-4411/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 13 декабря 2023 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Рейф Н.А.,
при секретаре Алексеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что между ним и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи автомобиля Лада-111730 ФИО3, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN № в размере 250 000 рублей. Договор купли –продажи автомобиля одновременно являлся актом передачи транспортного средства от продавца к покупателю, всего составлено было три экземпляра договора. После заключения договора заявителю ФИО4 был передан автомобиль, а также документы подтверждающие право собственности, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № выданное 04.06.2013 г., паспорт транспортного средства <адрес>. ФИО2 05.02.2019 г. обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета. Своевременно поставить вышеуказанный автомобиль на регистрационный учет заявитель не смог в связи с переездом на работу в другой населенный пункт, а в дальнейшем с призывом на военную службу.
На основании вышеизложенного, просит суд установить факт заключения 05.01.2019 г. договора купли продажи транспортного средства Лада-111730 ФИО3, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, 2012 года выпуска между ФИО4 и ФИО2
Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении, в частности, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
Согласно статье 265 этого же кодекса, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, реализация конституционного права на судебную защиту путем установления в порядке особого производства юридически значимых фактов предусмотрена законодателем именно для тех случаев, когда документы, удостоверяющие эти факты, не могут быть получены заявителем во внесудебном порядке.
Установление в судебном порядке факта, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, предоставляет заявителю возможность реализовать принадлежащие ему права, в том числе на социальную защиту, в случае, если их реализация в ином порядке по формальным основаниям невозможна.
Судом установлено, что 05.01.2019 г. между ФИО4 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля Лада-111730 ФИО3, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN № в размере 250 000 рублей.
Договор купли –продажи автомобиля одновременно являлся актом передачи транспортного средства от продавца к покупателю, всего составлено было три экземпляра договора.
После заключения договора заявителю ФИО4 был передан автомобиль, а также документы подтверждающие право собственности, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № выданное 04.06.2013, паспорт транспортного средства <адрес>.
Согласно сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции, 05.02.2019 года регистрация автомобиля Лада-111730 ФИО3, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN № прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу. До настоящего времени на нового собственника транспортное средство не зарегистрировано.
Кроме того, согласно пояснением содержащихся в заявлении ФИО4 своевременно поставить вышеуказанный автомобиль на регистрационный учет заявитель не смог в связи с переездом на работу в другой населенный пункт, а в дальнейшем с призывом на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации.
На основании представленного ответа МУ МВД России «Оренбургское» основания для снятия с регистрационного учета 05.02.2019 г. транспортного средства марки Лада-111730 ФИО3, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, ранее зарегистрированного за ФИО2 послужило заявление № ФИО2 в связи с продажей другому лицу, с приложением договора купли –продажи от 05.01.2019 г. заключённым между ФИО4 и ФИО2
С учетом представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что 05.01.2019 г. договор купли продажи транспортного средства Лада-111730 ФИО3, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, 2012 года выпуска заключен между ФИО4 и ФИО2
Заявителю невозможно получить в ином порядке подтверждение принадлежности документов, удостоверяющих эти факты. Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение.
Таким образом, поскольку спор о праве отсутствует, суд считает возможным удовлетворить заявление об установлении факта заключения договора купли-продажи от 05.01.2019 г. транспортного средства Лада-111730 ФИО3, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, 2012 года выпуска между ФИО4 и ФИО2.
Руководствуясь ст. ст. 264, 194 – 199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документа, удовлетворить.
Установить юридический факт заключения от ДД.ММ.ГГГГ договора купли продажи транспортного средства Лада-111730 ФИО3, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, 2012 года выпуска между ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.А. Рейф
Мотивированная часть решения изготовлена 15 декабря 2023 года