КОПИЯ
Дело № 5-4083/2022
УИД 86RS0004-01-2022-013991-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(мотивированное)
14 октября 2022 года город Сургут
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чалая Е.В., расположенного по адресу: <...>, с участием ФИО1, потерпевшего ФИО4, его представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей в <адрес>,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 часов в <адрес>, на Югорском тракт, <адрес> ФИО1, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, управляя автомобилем КИА РИО, госномер У204АЕ186, при выезде с прилегающей территории, не предоставила преимущества в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге, и допустила столкновение с автомобилем Dodge Caliber, гос№LX659 под управлением ФИО4 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель Dodge Caliber, гос№LX659 ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, объяснения, отобранные ранее сорудником ГИБДД, подтвердила в полном объеме.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что виновник ДТП вред не возместила, но у него каких-либо материальных претензий к ней нет, относительно назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа указал, что оставляет решение о виде, размере наказания на усмотрение суда.
Представитель потерпевшего ФИО5 доводы ФИО4 о назначении наказания на усмотрение суда поддержал.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 часов в <адрес>, на Югорском тракт, <адрес> ФИО1, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, управляя автомобилем КИА РИО, госномер У204АЕ186, при выезде с прилегающей территории, не предоставила преимущества в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге, и допустила столкновение с автомобилем Dodge Caliber, гос№LX659 под управлением ФИО4 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель Dodge Caliber, гос№LX659 ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью.
Обстоятельства совершения правонарушения, вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 часов в <адрес>, на Югорском тракт, <адрес> ФИО1, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, управляя автомобилем КИА РИО, госномер У204АЕ186, при выезде с прилегающей территории, не предоставила преимущества в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге, и допустила столкновение с автомобилем Dodge Caliber, гос№LX659 под управлением ФИО4 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель Dodge Caliber, гос№LX659 ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью;
- рапортами инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту ФИО6 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ;
- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, содержащими данные времени, месте событии дорожно-транспортного происшествия, о состоянии дорожного покрытия, о транспортных средствах и участниках ДТП, исходя из которого ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 часов в <адрес>, на Югорском тракт, <адрес> участием ФИО1, которая управляла автомобилем КИА РИО, госномер У204АЕ186, при выезде с прилегающей территории, не предоставила преимущества в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге, и допустила столкновение и автомобиля Dodge Caliber, гос№LX659 под управлением ФИО4 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель Dodge Caliber, гос№LX659 ФИО4;
-схемой места ДТП, с приложением, которые объективно и полно отражают направление движения автомобилей и обстановку на участке дороги, вокруг места ДТП;
- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 часов в <адрес>, на Югорском тракт, <адрес> она находилась за управлением автомобилем КИА РИО, госномер У204АЕ186, при выезде с прилегающей территории, остановилась, чтобы убедиться в безопасности проезда, намеревалась повернуть налево, на дорожный знак «движение только направо» не обратилась внимание, начала выезжать на главную дорогу и неожиданно почувствовала удар в центр своей машины, после которого ее машину развернуло, она остановилась на металлическом ограждении; допустила столкновение с автомобилем Dodge Caliber, гос№LX659, движущийся по главной дороге со стороны <адрес> острова, который она не видела; вину в ДТП признает;
- объяснением ФИО4, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 часов в <адрес>, на Югорском тракт, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля КИА РИО, госномер У204АЕ186 и автомобиля под его управлением - Dodge Caliber, гос№LX659, в котором он получил телесные повреждения;
- заключением эксперта №, согласно которому ФИО4 причинены телесные повреждения в виде: сочетанная травма – закрытые переломы ладьевидной и таранной костей правой стопы, ушибы обоих коленных суставов, ушиб мягких тканей 1-го пальца левой кисти, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель;
- копией постановления в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 часов в <адрес>, на Югорском тракт, <адрес> ФИО1, управляя автомобилем КИА РИО, госномер У204АЕ186, совершила поворот направо в нарушение дорожного знака 4.1.2 «Движение вправо»;
- документами, подтверждающими права владения транспортными средствами, участвовавшими в ДТП и др.
Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу, показания потерпевшего и привлекаемого лица последовательны, непротиворечивы. Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевшего телесных повреждений проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения должностного лица. Выводы эксперта мотивированны и никаких сомнений не вызывают.
Учитывая признательные показания ФИО1, мнение потерпевшего, заключение эксперта, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказанной.
Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением п.8.3 Правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашла свое подтверждение.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, судом не установлено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность ФИО1, совершившей грубое правонарушение, ее материальное положение, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства дела, полагает справедливым и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку данный вид наказания является в данном случае целесообразным, справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты перечисления административного штрафа: УИН 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) 03№, кор.счет № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71876000 КБК 18№.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.109 либо 512 по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.
Судья: подпись: Е.В.Чалая
КОПИЯ ВЕРНА «14» октября 2022 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
______________________________ Е.В.Чалая
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда __________________________________