ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2023 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – Д.М., переводчика ФИО2, рассмотрев поступившие из отдела полиции (Центральный район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении гражданина Республики Кыргызстан Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, личность установлена на основании национального паспорта № №,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении гражданина Республики Кыргызстан Д.М.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на <адрес> <адрес>, сотрудниками полиции было установлено, что иностранный гражданин Д.М., въехавший в РФ ДД.ММ.ГГГГ, не покинул территорию РФ по истечении срока временного пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст.18.8.Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В судебном заседании при рассмотрении дела Д.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КРФобАП, признал.

Изучив представленные материалы дела, заслушав мнение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что действия Д.М.образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Административным правонарушением в силу ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ст. 2 названного Федерального законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пп. 1, 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство.

В силу ст. 25.10. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что гражданин Республики Кыргызстан Д.М.въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Факт совершения административного правонарушения и виновность Д.М. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом уполномоченного должностного лица, объяснением привлекаемого лица, протоколом о доставлении, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании КК № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю на иностранного гражданина, светокопией дактилоскопической карты и другими доказательствами по делу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, не установлено.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях Д.М.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Санкцией части 1.1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1. КРФобАП).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

С учетом личности Д.М., характера совершенного им правонарушения, фактических обстоятельств дела, имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, иных заслуживающих внимание обстоятельств (признание вины), в целях исправления виновного и недопущения правонарушений повторно судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Материалы дела не содержат объективных данных, свидетельствующих о предпринятых лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мерах для неукоснительного выполнения требований миграционного законодательства на территории Российской Федерации.

Каких-либо доказательств о наличии у Д.М.родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, в материалах дела не имеется и в суд не представлено.

При составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела Д.М. не заявлял о наличии у него родственников, являющихся гражданами Российской Федерации.

При таких обстоятельствах назначаемое в отношении Д.М. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как сами правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что иностранный гражданин Д.М. представил суду электронный билет на самолет «UzbekistanAirways» на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, желает сам самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Кыргызстан ДадажановаМансурбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществлять в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление судьи об административном выдворении подлежит исполнению самим выдворяемым гражданином Республики Кыргызстан ДадажановаМансурбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обязан выехать из Российской Федерации.

Контроль за исполнением указанного постановления возложить на отдел полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, который в случае уклонения иностранного гражданина от самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации вправе возбудить в отношении него дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КРФобАП, и передать его на рассмотрение судье для решения вопроса о привлечении этого лица к административной ответственности в виде штрафа с принудительным выдворением.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи) ИНН/КПП: №, Код ОКТМО №, БИК: №, номер счета получателя платежа №, в Южное ГУ Банка России; код бюджетной классификации КБК №, кор./сч. №; Идентификатор №.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья