Постановление по делу № 5-40/2023 от 22.08.2023

Дело № 5-40/2023

УИД 75RS0031-01-2023-001322-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2023 г. п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Н.В. Набережнева, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей неполное среднее образование, замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составленного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Оловяннинскому району лейтенантом полиции ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гр. ФИО1 находясь в квартире <адрес> в состоянии алкогольного опьянения вступила в словесный конфликт с сотрудником полиции, так как в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. В ходе словесного конфликта ФИО1 выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, неадекватно. На законное требование сотрудника полиции не реагировала, разговаривала на повышенных тонах, тем самым, пугая свою малолетнюю дочь К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала, раскаялась. Суду показала, что действительно в ночное время 16.08.2023 она с супругом выпивала алкоголь дома, поскольку у супруга тугоухость, то он громко слушает телевизор, соседка вызвала сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, что ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес> гр. ФИО1 находясь в квартире <адрес> в состоянии алкогольного опьянения вступила в словесный конфликт с сотрудником полиции, так как в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. В ходе словесного конфликта ФИО1 выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агессивно, неадекватно. На законное требование сотрудника полиции не реагировала, разговаривала на повышенных тонах, тем самым, пугая свою малолетнюю дочь К., ДД.ММ.ГГГГ г.р, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции; рапортом сотрудника мл.о/у ОУР ОМВД России по Забайкальскому краю старшего сержанта полиции ФИО3, телефонным сообщением, объяснениями ФИО4, ФИО3, Д.., А.., самой ФИО5, актом медицинского освидетельствования ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – состояние алкогольного опьянения (ст. 4.3 КоАП РФ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ), нахожу возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа 2000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить об ответственности за неуплату административного штрафа в течение 60 дней предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

Судья Набережнева Н.В.