5-1136/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома 21 ноября 2022 года

Судья Свердловского суда г. Костромы Муравьева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Л.К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

УСТАНОВИЛ :

07.05.2022 года, в 21 ч. 35 мин. на 36-м км. автодороги «Кострома-Сусанино-Буй», на территории Костромского района, имело место дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель ФИО1 <дата> года рождения, управляя автомашиной ..., peг. знак ..., не обеспечил постоянного контроля над управлением транспортного средства, не учел дорожные условия, совершил наезд на стоящее на автодороге транспортное средство, автомашину ..., peг. знак ..., которой ранее управлял водитель Б.Н.В. После произошедшего наезда, автомашина ... совершила съезд в правый, по ходу своего движения, кювет. В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажиру автомашины ... Л.К.В. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен. Показал, что в момент ДТП 07.05.2022 на участке автодороги «Кострома-Буй» было темно, погода пасмурная. Следуя на автомашине, в которой находилась пассажир Л.К.В. он неожиданно увидел на дороге тушу сбитого лося, пытался его объехать, но не справился с управлением. Кроме того, его ослепил свет фар встречной машины, в связи с чем он совершил столкновение со стоящим на проезжей части автомобилем, после чего автомобиль под его управлением снесло в правый по ходу движения кювет.

Потерпевшая Л.К.В. показала, что в указанный день ехала со своим супругом на машине в качестве пассажира. Было темное время суток, она заснула, проснулась от того, что их автомобиль начало качать, а затем произошло столкновение со стоящим на проезжей части автомобилем, после чего их машина съехала в кювет. После ДТП каких-либо повреждений или боли у нее не было, за медицинской помощью обратилась только на следующий день, так как почувствовала боль в шее и руке. Также пояснила, что не знает точную причину образования телесных повреждений, в связи с чем просит ФИО1 строго не наказывать.

Старший инспектор группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району М.Д.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом в соответствии с п.1 Примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные положения ПДД в рассматриваемой дорожной ситуации водителем ФИО1 были нарушены.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, помимо признания последним, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 44ВВ№551981 от 01.11.2022, согласно которому 07.05.2022 года, в 21 ч. 35 мин. на 36-м км. автодороги «Кострома-Сусанино-Буй», на территории Костромского района, имело место дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель ФИО1 <дата> года рождения, управляя автомашиной ..., peг. знак ..., не обеспечил постоянного контроля над управлением транспортным средством, не учел дорожные условия, совершил наезд на стоящее транспортное средство, автомашину ..., peг. знак ..., которой ранее управлял водитель Б.Н.В. <дата> года рождения. После произведенного наезда, автомашина ... совершила съезд в правый, по ходу своего движения, кювет. В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажиру автомашины ... Л.К.В., ... г.р., причинен легкий вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 44 АБ № 037751 от 09.05.2022;

- заявлением ФИО1 от 07.05.2022 года о произошедшем ДТП,

- заявлением из травмпункта г. Костромы от 09.05.2022 года об оказании помощи пострадавшим в результате ДТП Л.К.В., ФИО1,

- схемой места происшествия,

- фототаблицей места происшествия,

- объяснениями участников ДТП Б.Н.В., который пояснил, что 07.05.2022 года, в 21 ч. 35 мин. на 36-м км. автодороги «Кострома-Сусанино-Буй», на территории Костромского района, он управлял автомашиной ..., peг. знак ..., увидел на дороге лежащую тушу лося и стоящий автомобиль. Он остановился, чтобы спросить у водителя, не нужна ли помощь. После этого в его машину врезался белый автомобиль, который потом совершил съезд в правый, по ходу своего движения, кювет;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1923 от 30.08.2022, согласно которому у Л.К.В. имелось растяжение связок шейного отдела позвоночника. Это телесное повреждение образовалось от действия твердых тупых предметов, причинило легкий вред здоровью, т.к. повлекло кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня, а также другими материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что причиненный потерпевшему легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.05.2022 вынесено уполномоченным должностным лицом, административное расследование по делу проведено (назначена и проводилась судебная экспертиза, требующая значительных временных затрат).

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.4.2 ч.1,2 КоАП РФ являются полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений потерпевшей, осуществление за ней ухода в период временной нетрудоспособности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства дела и личность ФИО1, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд не позднее истечения срока для оплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия настоящего постановления подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Муравьева Е.А.