УИД25RS0029-01-2025-005346-85

Дело № 5-549/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 17 июля 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела XXXX в отношении

ФИО1, XXXX,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 14 часов 00 минут, находясь в регионе действия ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, пгт. Пограничный, XXXX А), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у ФИО1 были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары, входящие в Перечень подкарантинной продукции с высоким фитосанитарным риском, утверждённых Решением Комиссии таможенного союза XXXX от ДД.ММ.ГГ «Об обеспечении карантина растений в Евразийском экономическом союзе, а именно:

семена огурцов 13 упаковок, на индивидуальных упаковках нанесены надписи заводским способом на китайском и английском языках;

семена помидора красного 10 упаковок, на индивидуальных упаковках нанесены надписи заводским способом на китайском и английском языках;

семена морковки 2 упаковки, на индивидуальных упаковках нанесены надписи заводским способом на китайском и английском языках;

семена гороха 2 упаковки, на индивидуальных упаковках нанесены надписи заводским способом на китайском и английском языках;

семена редиса 3 упаковки, на индивидуальных упаковках нанесены надписи заводским способом на китайском и английском языках;

семена помидора желтого 5 упаковок, на индивидуальных упаковках нанесены надписи заводским способом на китайском и английском языках;

семена кукурузы 2 упаковка, на индивидуальной упаковке нанесены надписи заводским способом на китайском и английском языках;

семена помидора зеленого 1 упаковка, на индивидуальной упаковке нанесены надписи заводским способом на китайском и английском языках.

Общее количество упаковок семян - 38 штук, общим весом нетто/брутто - 0,356 кг.

Согласно сведений отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Уссурийской таможни XXXX от ДД.ММ.ГГ, расчётное значение стоимости изъятого товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 1 230 рублей.

Таким образом, ФИО1, в нарушение требования п. п. 2 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировала в установленном законодательством порядке ввозимые ею на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

ФИО1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

семена огурцов 13 упаковок, на индивидуальных упаковках нанесены надписи заводским способом на китайском и английском языках;

семена помидора красного 10 упаковок, на индивидуальных упаковках нанесены надписи заводским способом на китайском и английском языках;

семена морковки 2 упаковки, на индивидуальных упаковках нанесены надписи заводским способом на китайском и английском языках;

семена гороха 2 упаковки, на индивидуальных упаковках нанесены надписи заводским способом на китайском и английском языках;

семена редиса 3 упаковки, на индивидуальных упаковках нанесены надписи заводским способом на китайском и английском языках;

семена помидора жёлтого 5 упаковок, на индивидуальных упаковках нанесены надписи заводским способом на китайском и английском языках;

семена кукурузы 2 упаковка, на индивидуальной упаковке нанесены надписи заводским способом на китайском и английском языках;

семена помидора зелёного 1 упаковка, на индивидуальной упаковке нанесены надписи заводским способом на китайском и английском языках,

находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (г. Уссурийск, XXXX).

Предметы административного правонарушения, подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации с последующим уничтожением.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук