Дело 2-2881/2025

73RS0001-01-2025-004046-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Р.Р. Киреевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Типановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения Администрации Ульяновского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

Заявление мотивировано тем, что в указанном документе её отчество указано как «Николаевны», тогда как по паспорту, а также по свидетельству о рождении её отчество «Ивановна».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в предыдущем судебном заседании на заявлении настаивала, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году была трудоустроена в Ульяновском политехническом университете, и ей как работнику был выделен земельный участок в СНТ «Поляна», земельным участком пользуется в настоящее время ФИО3, членские взносы оплачены.

Заинтересованные лица по делу в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его рассмотрения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; мировым судьей были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений лиц.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.5 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Администрации Ульяновского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № расположенного в с/т «Поляна» № 64. (том 1 л.д.14-17).

Между тем отчество правообладателя в данном документе указано: «Николаевна», тогда как согласно свидетельству о рождении заявителя ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, её родителями являются ФИО14 (отец), ФИО15 (мать). Родилась она в <адрес>. (том 1 л.д.69-70).

Свидетельство о рождении оформлено и выдано на основании актовой записи о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро ЗАГС Мстиславского района Могилевской области. (том 1 л.д.70).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО5, после заключения брака присвоена фамилия ФИО6. (том 1 л.д.71).

Заявитель документирована паспортом гражданина РФ серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, в её паспорте отчество указано как «Ивановна» (том 1 л.д. 72).

Неверное указание отчества заявителя в данном правоустанавливающем документе препятствует оформлению права собственности заявителя на указанный выше жилой дом, государственная регистрация права не осуществляется.

Однако принадлежность данного правоустанавливающего документа подтверждена представленными в материалами дела письменными доказательствами, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, паспортом, сведениями из адресной службы.

По мнению суда оснований, для отказа в удовлетворении заявления ФИО1 не имеется.

Неверное указание отчества в земельно-правовых документах (государственном акте) препятствует оформлению прав заявителя на указанный выше земельный участок в установленном законом порядке.

Таким образом, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение. Исправить допущенную описку в написании отчества заявителя в ином порядке не представляется возможным.

Оценивая представленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, анализируя исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1 и установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа: государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № расположенной в с/т «Поляна» участок №64, выданного на основании решения Администрации Ульяновского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 264-265, 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) правоустанавливающего документа - государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № расположенной в с/т «Поляна» участок №№, выданного на основании решения Администрации Ульяновского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Киреева Р.Р.

срок принятия решения в окончательной форме 06.08.2025.