Дело № 2-2025/2025

УИД 33RS0008-01-2025-003119-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.В.

при секретаре судебного заседания Хлебущевой Е.В.

с участием представителя истца

помощника прокурора Чугуновой Е.А.

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3» об обязании установить при входе в здание кнопку вызова персонала с соответствующим сервисным знаком,

УСТАНОВИЛ:

Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад №3», в котором просил суд возложить на ответчика обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу установить при входе в здание муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №3» по адресам: <адрес>, кнопку вызова персонала с соответствующим сервисным знаком.

В обоснование иска указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере защиты прав инвалидов при организации образовательного процесса были выявлены нарушения, а именно установлен факт отсутствия кнопки вызова персонала с соответствующим сервисным знаком в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов». Прокурором было направлено требование об устранении выявленных нарушений, которые остались без удовлетворения. Между тем выявленные нарушения существенно влияют на права и законные интересы обучающихся в учебных заведениях, так как не позволяют в полной мере обеспечивать реализацию образовательных программ, влияют на качество подготовки обучающихся установленным требованиям.

Представитель истца помощник прокурора Чугунова Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика МБДОУ «Детский сад №3» ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления образования администрации МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица администрации МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании представителю ответчика МБДОУ «Детский сад №3» ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО1 указала, что ей известны и понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком соответствует закону, и не нарушает чьих либо прав и законных интересов. Суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, удовлетворяет требования истца.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.

На основании изложенного исковые требования Гусь-Хрустального межрайонного прокурора к МБДОУ «Детский сад №3» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусь-Хрустального межрайонного прокурора (ИНН №) в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3» об обязании установить при входе в здание кнопку вызова персонала с соответствующим сервисным знаком удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №3» (ОГРН №) в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу установить при входе в здание МБДОУ «Детский сад №3» по адресам: <адрес>, кнопку вызова персонала с соответствующим сервисным знаком.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.В. Карпова

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2026