РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нижневартовск 8 июля 2025 года
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Забора А.В.,
при секретаре Белоус Я.М.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению администрации Нижневартовского района к ФИО5 о расторжении договора аренды земельного участка,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО15, ФИО2, Администрация сельского поселения ФИО6 Речка,
УСТАНОВИЛ:
администрация Нижневартовского района обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией поселка ФИО6 Речка, правопреемником которого является администрация <адрес> и ФИО13 заключен договор аренды земельного участка №. Согласно договору администрация сдала в аренду земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 0,1280 га, расположенный по адресу: п<адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок предоставлен на 49 лет, до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, полученной от администрации сельского поселения ФИО6 Речка ФИО4 умер. Информация о принятии права аренды земельного участка в наследство в администрации отсутствует. До настоящего времени наследники ФИО4 в права аренды земельного участка не вступили, в администрацию района с заявлением о заключении дополнительного соглашения к договору не обращались. Поскольку расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке не возможно, обратившись с иском к наследственному имуществу, просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 ФИО15 ФИО16
Протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация с.п. ФИО6 Речка.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с наследственного имущества ФИО4 на его наследника ФИО5, поскольку от остальных наследников поступили сведения об отказе от наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что фактически вступил в наследство после смерти отца, путем снятия денежных средств со счетов, исковые требования признал в полном объеме, о чем составил заявление, указав последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования администрации Нижневартовского района к ФИО5 о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить.
Расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО4.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Судья: А.В. Забора