Дело № 2-1844/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Никулина М.О.,
при секретаре Филипповой У.А.,
с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте
15 июля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования,
установил:
ПАО Сбербанк России обратилось с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты .... от <...> г. в размере 96692,64руб.
В обоснование указано, что по договору кредитовался ФИО5, умерший <...> г., а поскольку ответчики приняли наследство, банк полагает возможным требовать от них исполнения обязательства.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.
Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, пояснив, что наследство после смерти отца не принимала, о чем написала заявление нотариусу.
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований и удовлетворяет иск к ней без выяснения фактических обстоятельств дела, поскольку признание иска сделано ответчиками добровольно, она предупреждена о последствиях такого признания, прав и законных интересов иных лиц признание иска не нарушает.
Относительно требования кредитора, обращенного к ФИО1, необходимо отметить следующее.
По положениям пункта 1 статьи 1152 и статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Вместе с тем, ФИО1 после смерти отца не претендовала на наследственное имущество, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обращалась; никаких мер по принятию наследства не принимала, во владение и управление наследственным имуществом не вступала, проживала и имеет регистрацию по месту жительства, не совпадающие с адресом наследодателя.
Поскольку сведений о принятии наследства ФИО1 материалы дела, в том числе наследственного, не содержат, в иске к ней следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк.
Взыскать с ФИО2 ( ) в пользу ПАО Сбербанк ( ) в порядке наследования задолженность по договору о выдаче кредитной карты .... от <...> г. в размере 96692,64руб. и уплаченную госпошлину в размере 4000руб., всего 100692,64руб.
Оставить без удовлетворения требование ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий-