Дело № 2-3828/2023 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2023-004546-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«21» декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Ореховой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее - УФНС по Владимирской области), в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 42330,97 руб. в счет компенсации за несвоевременную выплату денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности начальника контрольно-аналитического отдела МИФНС России № по Владимирской области, что подтверждается трудовой книжкой и служебным контрактом. С ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по Владимирской области была реорганизована путем присоединения к ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира с одновременным переименованием ее в МИФНС России № по Владимирской области. Приказом МИФНС России № по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена с государственной гражданкой службы в соответствии с п. 8.2 ч. 1 ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с сокращением должности. При увольнении ДД.ММ.ГГГГ истцу была выплачена денежная компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания в размере 98614,56 руб., а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 9912,65 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с МИФНС России № по Владимирской области в пользу истца была взыскана недополученная компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 22322,34 руб., из которых НДФЛ составляет 2901,90 руб., денежное содержание за ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 48052,49 руб., из которых НДФЛ составляет 6246,82 руб., денежные средства в счет компенсации месячного содержания за 4 месяца в размере 210643,2 руб. Компенсация за несвоевременную выплату за ежегодный оплачиваемый отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48052,49 руб. составляет 8365,91 руб. Компенсация за несвоевременную выплату месячного денежного содержания за 4 месяца составляет 31097,96 руб. Компенсация за несвоевременную выплату за неиспользованный отпуск составляет 2867,10 руб. Общая сумма компенсации за несвоевременную выплату денежных средств составляет 42330,97 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Поддержала доводы ранее представленного отзыва на исковое заявление. Пояснила, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере в силу буквального толкования статьи 236 ТК РФ наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленных работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору. Таким образом, поскольку денежные суммы, указанные в исковом заявлении, истцу до принятия судом решения не начислялись, налоговый орган приходит к выводу, что положения статьи 236 ТК РФ к спорным правоотношениям применению не подлежат. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании приказа ФНС России № ЕД-7-4/458 от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по Владимирской области и МИФНС России № по Владимирской области реорганизованы путем присоединения к ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира.

ИФНС России по Октябрьскому району является правопреемником МИФНС России № по Владимирской области и МИФНС России № по Владимирской области и переименована в МИФНС России № по Владимирской области.

На основании приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №КД-7-4/1165 проведена реорганизация МИФНС № по Владимирской области путем присоединения к УФНС России по Владимирской области – с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходила государственную гражданскую службу в МИФНС России № по Владимирской области.

Приказом МИФНС России № по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принята на должность начальника отдела контрольно-аналитического отдела.

На основании приказа начальника МИФНС России № по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 освобождена от замещаемой должности с федеральной государственной гражданской службы и уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением занимаемой ею должности (п. 8.2 ч.1 ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе»).

В связи с увольнением по данному основанию ФИО1 выплачена денежная компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания в размере 93539,28 руб., из расчета месячного содержания 23384,82 руб., а также произведена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 9912,65 руб.

В 2020-2022 истцу выплачивались ежемесячные премии за своевременное и качественное выполнение особо важных задач и сложных заданий, с учетом фактически отработанного времени и конкретного вклада сверх установленного фонда оплаты труда, а также материальное стимулирование, которые не были учтены ответчиком при расчете среднего заработка истца для оплаты денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, а также при компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении.

Не согласившись с размером произведенных выплат ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском о взыскании недоплаченных сумм.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С МИФНС № по Владимирской области в пользу истца взысканы денежные средства в счет компенсации месячного денежного содержания за 4 месяца в размере 215718,48 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 22322,34 руб., из которых НДФЛ составляет 2901,9 руб., денежное содержанные за ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 48052,49 руб., из которых НДФЛ составляет 6246,82 руб., возмещение компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что работодателем допущены нарушения срока выплаты за ежегодный оплачиваемый отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за неиспользованный отпуск при увольнении, месячного денежного содержания за 4 месяца.

Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Компенсация за несвоевременную выплату за ежегодный оплачиваемый отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48052,49 руб. составляет 8365,91 руб. Расчет компенсации за несвоевременную выплату денежных средств, представленный истом, судом проверен и признан правильным.

Компенсация за несвоевременную выплату месячного денежного содержания за 4 месяца составляет 30873,28 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 210643,20 руб. х 8% / 150 х 2 дн. = 224,69 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 210643,20 руб. х 7,5% / 150 х 291 дн. = 30648,59 руб.)

Компенсация за неиспользованный отпуск составляет 2846,39 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19420,44 руб. х 8% / 150 х 2 дн. = 20,72 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19420,44 руб. х 7,5% / 150 х 291 дн. = 2825,67 руб.)

Общая сумма компенсации за несвоевременную выплату денежных средств составляет 42085,58 руб. В связи с чем требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) компенсацию за несвоевременную выплату денежных средств в размере 42085 (сорок две тысячи восемьдесят пять) рублей 58 копеек.

В остальной части иска ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись М.А. Сысоева

Мотивированное решение составлено «26» декабря 2023 года.

Судья М.А. Сысоева