ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Камышла 5 сентября 2023 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев материалы административного дела № 5-2-15/2023 в отношении:
ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженца (*адрес*), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: (*адрес*), привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 17 февраля 2023 года в 09 ч. 10 мин., на 1173км+940 м а/д М5 Урал Камышлинского района Самарской области, управляя автомашиной Лада 210740 г/н (*№*), в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения и при обнаружении опасности для движения не принял все возможные меры к снижению скорости, в результате чего допустил наезд на стоящий на проезжей части транспортное средство Вольво FH-TRUCK (*№*).
В результате ДТП согласно заключению эксперта №10-11э/122 П потерпевшему П.С.М. причинён лёгкий вред здоровью.
Дело об административном правонарушении возбуждено ОГИБДД МО МВД России «Клявлинский» 17 февраля 2023 года по факту дорожно-транспортного происшествия, по делу назначено проведение административного расследования.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении–инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Клявлинский» Г.Г.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чём имеются сведения в материалах дела, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Потерпевший П.С.М. суду показал, что все было, как указано в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ФИО1 минимальное наказание.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего, свидетелей Ш.А.Р., С.Ф.З. считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, доказанной, и правильно квалифицированной по данной статье как, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении административного правонарушения предусмотренного данной статьей - ФИО1
Из протокола № 63СР 131738 от 31 июля 2023 года об административном правонарушении следует, что ФИО1 17 февраля 2023 года в 09 ч. 10 мин., на 1173км+940 м а/д М5 Урал Камышлинского района Самарской области, управляя автомашиной Лада 210740 г/н (*№*), в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения и при обнаружении опасности для движения не принял все возможные меры к снижению скорости, в результате чего допустил наезд на стоящий на проезжей части транспортное средство Вольво FH-TRUCK г/(*№*).
Из заключения эксперта №10-11э/122 П от 19 мая 2023 года следует, что:
1. При судебно-медицинской экспертизе у П.С.М. усматриваются повреждения:
- закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, что с подтверждается наличием общемозговой, очагово-неврологической симптоматики, координаторных нарушений в так называемой «острый» период;
-раны в области бровей обоих глаз (количество в представленных медицинских документах не указано);
-кровоподтек в теменной области (1);
-ссадины на лице (количество и более точная локализация в представленных медицинских документах не указаны).
2.Клиническая картина при поступлении в стационар соответствующая клинической картине «острого» периода черепно-мозговой травмы, дает основание полагать, что давность образования установленной закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга ориентировочно не превышает 5 суток до поступления в ГБУЗ СО «Похвистневская ЦБГР» 17.02.2023 г.
Состояние поверхности ран (покрытые корочками), обычно соответствует давности образования аналогичных повреждений в период до 10 суток до фиксации их наличия 23.02.2023 г.
Давность образования кровоподтека может составлять период до 15 суток до фиксации его наличия 17.02.2023 г.
Давность образования ссадин может составлять период до 15 суток до фиксации их наличия 17.02.2023 г.
3.Сам характер черепно-мозговой травмы, наличие кровоподтека, ссадин на голове, дает основание полагать, что закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга образовалась от ударного или ударно-давящего воздействия твердого тупого предмета (предметов) в месте приложения травмирующей силы (сил) на голову.
Высказаться о механизме образования ран, по имеющимся медицинским данным, не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах не указаны морфологические особенности повреждений.
Кровоподтек образовался от ударного или ударно-давящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), с местом приложения травмирующей силы (сил) на голову.
Ссадины образовались от ударного или ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), с местом приложения травмирующей силы (сил) на голову.4.Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, - по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня, включительно, от момента причинения травмы, в соответствии с п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н., причинила ЛЕГКИЙ вред здоровью П.С.М.
Раны, - не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н., вреда здоровью П.С.М. не причинили.
Кровоподтек, - не вызвал кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н., вреда здоровью П.С.М. не причинил.
Ссадины, - не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н., вреда здоровью П.С.М. не причинили.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 17 февраля 2023 года усматривается место происшествия, составлена схема ДТП.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается
Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.
Судом установлено, что именно нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, явилось причиной ДТП, в результате которого причинён вред здоровью легкой тяжести потерпевшему П.С.М.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9 -29.10 КоАП Российской Федерации суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Оплату штрафа необходимо перечислить на счёт по следующим реквизитам:
УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>)
•Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по
Самарской области г. Самара
• ИНН: <***>
• КПП: 631601001
• р/с: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара
• БИК: 013601205
• ОКТМО: 36622000
• КБК: 18811601123010001140
• УИН: 18810463230320000547
Плательщик: ФИО1
Адрес плательщика: (*адрес*)
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Клявлинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП Российской Федерации будет взыскана в принудительном порядке.
Судья (подпись) Сагирова Р.Р.