Дело №2-1591/2022
УИД: 36RS0022-01-2022-002245-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 06 декабря 2022 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.,
при секретаре Арчаковой М.В.,
с участием:
истца ФИО1,
третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4,
старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Молочкина М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 с требованием о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является собственником вышеуказанного жилого дома.
Ответчик ранее являлся мужем истца и был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 27.10.2020, однако фактически он в данном помещении не проживал, его вещей в доме не имеется.
24.11.2021 брак расторгнут, в связи с чем ответчик перестал являться членом семьи истца.
Ответчик самостоятельно сняться с регистрационного учета не желает.
В связи с изложенным, истец ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении обстоятельствам, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не поступало.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали.
Старший помощник прокурора Новоусманского района Воронежской области Молочкин М.Ю. в заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Представители третьих лиц отдела опеки и попечительства администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Как указано в ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с пп. «е» п. 31 правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно записям домовой книги в вышеуказанном жилом доме с 27.10.2020 зарегистрирован ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Данное обстоятельство подтверждается также справкой, выданной администрацией Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области.
ФИО1 ранее состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, однако брак прекращен 11.11.2021 на основании решения мирового судьи судебного участка №3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 11.10.2021.
Как следует из пояснений истца ФИО1 ответчик ФИО5 является бывшим мужем истца и был зарегистрирован в спорном жилом доме, однако фактически в нем никогда не проживал, его вещей в доме не имеется, расходов по содержанию дома он не несет.
Ответчик своих возражений относительно данных пояснений не заявлял, как и не предоставил возражений на исковые требования.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником спорного жилого дома, ответчик перестал быть членом семьи истца, договоров и соглашений о проживании ответчика в спорном жилом помещении не заключалось, спорное жилое помещение местом жительства ответчика не является, ответчик не проявляет интереса к спорному жилому помещению, попыток вселения не осуществляет, суд приходит к выводу, что право на пользование жилым помещением ФИО5 утратил.
В связи с изложенным, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56,67, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Чевычалова
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года.