Дело № 2-2117/2025
УИД 76RS0013-02-2025-001071-17
Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года г. Рыбинск
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,
при секретаре Кожевниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности ограничить доступ посторонних лиц на территорию строящегося объекта,
УСТАНОВИЛ:
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, ограничить доступ посторонних лиц на территорию строящегося объекта: нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истец - помощник Рыбинского городского прокурора Кутыкова Е.О. поддержала исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Третьи лица Администрация Рыбинского муниципального района, Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г. Рыбинску, Рыбинскому и Пошехонскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по ЯО, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации принципами законодательства о градостроительной деятельности являются осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований технических регламентов, требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам.
В силу части 1 статьи 37 Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.
Федеральным законом № 384-ФЗ определены общие требования безопасности зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса); требования к результатам инженерных изысканий и проектной документации в целях обеспечения безопасности зданий и сооружений.
В статье 2 Федерального закона от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» указано, что противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина и приоритета мер предупреждения терроризма, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.
Согласно пп. а. п. 4 ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ предупреждение терроризма (профилактика терроризма) заключается, в том числе, в выявлении и последующем устранении причин и условий, способствующих совершению террористических актов.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства, который расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>.
Указанный объект незавершенного строительства не эксплуатируется, строительство объекта не завершено. Здание огорожено забором, на одной из сторон которого имеется отверстие. По информации Администрации Рыбинского муниципального района ФИО1 проходит процедуру подготовки к получению продления разрешения на строительство, вместе с тем ответчиком не приняты меры консервации строительной площадки в целях ограничения несанкционированного доступа посторонних лиц к зданию, в том числе несовершеннолетних.
Достаточных доказательств исполнения обязанности по консервации вышеуказанного объекта, ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования Рыбинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании ограничить доступ посторонних лиц на территорию строящегося объекта, являются законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с части 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, в случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание заявленные требования, значимость отношений, являющих предметом судебного разбирательства, суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда 3 месяца с момента вступления его в законную силу, полагает, что он отвечает критерию разумности, справедливости, направлен на соблюдение баланса интересов как истца, так и ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, 233-235 РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ФИО1 (СНИЛС №) ограничить доступ посторонних лиц на территорию строящегося объекта: нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Зарубина