Дело №5-1275/2023

23RS0036-01-2023-004354-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Ищенко Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, адвоката Бублий Е.З., потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, работающего водителем в службе «Яндекс Такси»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД (г.Краснодар) УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении 23 ДД № 139708 от 14 июня 2023 года следует, что 11 апреля 2023 года в 12 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом по дворовой территории ул. 70-Летия Октября, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги сзади слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2387/2023, причинили вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 в судебном заседании вину полностью признал, просил суд назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку его трудовая деятельность связана с вождением автомобиля, кроме того лишение права управления лишит его единственного источника дохода и не позволит компенсировать потерпевшей причинивший ей вред здоровью.

Адвокат ФИО3, поддержала позицию своего доверителя ФИО4, указала, что он переводил на карту потерпевший денежные средства в размере 15 000 рублей и дальше намерен ей возмещать ущерб частями, от материальной помощи потерпевшей не отказывается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила по обстоятельствам ДТП, при назначении наказания настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами. Указала, что в результате ДТП получила перелом руки и ссадины, в следствии чего ей была произведена операцию по восстановлению кости руки.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника и потерпевшую, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 139708 от 14 июня 2023 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ДПС от 23 апреля 2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23СС007904 от 23 апреля 2023 года, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта №2387/2023, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, ФИО1 нарушил п. 8.12 ПДД РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает следующие обстоятельства.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, убедиться в безопасности движения с учетом дорожной ситуации и погодных условий.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, признание им вины, частичного возмещения вреда здоровью потерпевшей, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару)

ИНН: <***>

КПП: 230901001, р/с: <***>, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК: 010349101, ОКТМО: 03701000,

УИН: 18810423237770029997,

КБК: 18811630020016000140.

Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>.

Взыскатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Судья –