Дело № 2-401/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2023 года г. Моздок РСО-Алания
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Оганесян А.В.,
при секретаре Джелиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
установил:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины.
В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № 48649874 от 27.01.2022г., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000,00 руб. Денежные средства были перечислены ответчику на указанную ею при заключении договора банковскую карту. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 73900 руб., из которой сумма основного долга - 30000 рублей, сумма процентов за пользование займом - 43900 рублей. 18.08.2022г. ООО МКК «Академическая» на основании договора цессии №АК-157-2022. Ранее выданный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.
В судебное заседание представитель истцаООО «Право онлайн» не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении дела не поступило, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Моздокского районного суда РСО-Алания.
Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. п. 1, 7).
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).
Как указано в ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных данным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа№ 48649874 от 27.01.2022г., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000,00 руб.Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, срок возврата займа - 30 дней с момента передачи ответчику денежных средств. Процентная ставка по кредиту до 25 дня - 365,00 % годовых, с 26 дня до 29 дня - 365,0 % годовых, с 30 дня по день возврата кредита - 365 % годовых (пп.4, 6) Возврат платежа в размере 39000,00 руб. в том числе сумма займа 30000 рублей, сумма процентов 9000 рублей, производится единовременным платежом в день возврата займа. В случае просрочки исполнения обязательств кредитор вправе начислять неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга (п.12). Договор предусматривает возможность уступки прав кредитора.
С целью получения кредита ФИО1 на сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных подана заявка на получение займа с указанием адреса электронной почты и номера телефона.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу и последующим акцептом заемщиком условий договора.
Подписи ответчика на документах осуществлены посредством введения ФИО1 индивидуального кода, полученного СМС уведомлением.
Денежные средства в сумме 30 000 руб. переведены на карту заемщика 220220******4148 SAVINGSBANKOFTHERUSSIANFEDERATION (SBERBANK).
Согласно договору цессии №АК-157-2022г.от 18.08.2022г. ООО МКК «Академическая» уступило права кредитора ООО «Право онлайн», в том числе по договору с ФИО1
Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, не возвратил сумму займа, равно как и не уплатил проценты за пользование займом.
Задолженность ответчика составила 73900 руб., из которой сумма основного долга - 30000 рублей, сумма процентов за пользование займом - 43900 рублей. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.
Общий размер начисленных процентов соответствует требованиям Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" и не превышает полуторакратный размер суммы потребительского займа.
Ранее выданный 19.09.2022г. судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности был отменен на основании определения мирового судьи судебного участка №9 Моздокского судебного района от 14.12.2022г.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Принимая во внимание факт заключения договора, исполнение истцом его условий по перечислению денежных средств на счет заемщика, учитывая факт ненадлежащего исполнения условий договора ответчиком (обратного суду не представлено), что привело к образованию задолженности, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доказательств исполнения обязательств и отсутствие задолженности ответчиком суду не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2417 руб., с учетом зачета госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа, несение которых подтверждено платежными поручениями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать сМальцевой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ООО «Право Онлайн» ИНН №, КПП: №, ОГРН: №, сумму задолженности по договору займа № 48649874 от 27.01.2022 г. в размере 73900 (семьдесят три тысячи девятьсот) руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2417 (две тысячи четыреста семнадцать) руб.
Выслать копию заочного решения ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Оганесян