Решение по делу № 2-468/2022 от 21.02.2023 - о признании постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным и обязании принять его на жилищный учет.

УИД №

Дело №

Строка отчета №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года город Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1 Б.Ш.О., представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Б.Ш.О. ФИО1 Б.Ш.О. к Администрации Суражского района Брянской области о признании постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным и обязании принять его на жилищный учет,

установил:

ФИО1 Б.Ш.О. обратился в суд с указанным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он имеет удостоверение серия АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, как добровольно выехавшего из зоны отселения <адрес> и проживавшего там в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что он после окончания Бакинского энергетического техникума в ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес> по направлению для работы на завод «Индуктор». С ДД.ММ.ГГГГ снимал комнату, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он выезжал в <адрес> в поисках работы по причине того, что завод временно не работал. За время проживания в <адрес> мер социальной поддержки от администрации <адрес> не получал. В ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в <адрес>, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с имеющимся необходимым стажем работы, истец досрочно вышел на пенсию по основаниям, связанным с проживанием в зоне загрязнения.

Воспользовавшись своим правом, ФИО1 Б.Ш.О. добровольно в ДД.ММ.ГГГГ выехал из радиоактивной зоны в <адрес>.

Он обратился к ответчику с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении протокола заседания жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ.» ФИО1 Б.Ш.О. было отказано в принятии его на жилищный учет в связи с представлением неполного пакета документов, предусмотренного для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

ФИО1 Б.Ш.О. считает отказ администрации Суражского района Брянской области в принятии его на жилищный учет незаконным, поскольку документы, необходимые для постановки на его учет (справка по месту жительства и справка администрации <адрес> о неполучении им мер социальной поддержки) были представленным позже не по его вине, что не является основанием для снятия его с учета.

В связи с изложенным, истец просил суд признать незаконным и отменить постановление администрации Суражского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении протокола заседания жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также обязать принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В судебном заседании истец ФИО1 Б.Ш.О. заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что жил в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал там на заводе. Когда завод перестал работать он уехал в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в поисках работы вместе со своей гражданской женой ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ прописался, устроился на работу в Ковровский хлебокомбинат и жил по ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания в <адрес> никакой жилой площади не получал. В ДД.ММ.ГГГГ его гражданская жена вернулась в <адрес>, так как у нее заболела мать, и ему пришлось выписаться из комнаты, поскольку хлебокомбинат давал ее ФИО4, а в браке они не состояли. В ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в <адрес>, ему отказали в прописке, а с ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в доме родителей гражданской жены.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца поддержала. Пояснила, что ответчиком было отказано истцу в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, так как ФИО1 Б.Ш.О. не смог документально подтвердить некоторые периоды проживания без регистрации в <адрес> и <адрес>. Поскольку истец выезжал в чистую зону, необходимо доказать, что за это время он не получал никаких мер социальной поддержки. Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец в период проживания в указанном городе не состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, жилищный сертификат на приобретение жилого помещения ему не предоставлялся. ФИО1 Б.Ш.О. является добровольно выехавшим из зоны отселения <адрес>, о чем ему выдано удостоверение и в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» истец имеет право на получение мер социальной поддержки, как лицо подвергшееся воздействию радиации.

Представитель ответчика – Администрации Суражского района Брянской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. Просил суд письменно рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения требований истца. Пояснил, что истцу на основании ч. 1 ст. 54 ЖК РФ было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, так как он не смог подтвердить период проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица - Департамента строительства Брянской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. Просил суд письменно рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения требований истца. Указал, что в соответствии с ч. 3 ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях относится к компетенции органов местного самоуправления по месту жительства.

Представитель третьего лица - Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца и его представителя, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 Б.Ш.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно удостоверению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Департаментом семьи, социальной и демографической политики <адрес>, является лицом, добровольно выехавшим из зоны отселения <адрес>, с периодом проживания в зоне отселения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 Б.Ш.О. после окончания Бакинского энергетического техникума в ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес> по направлению для работы на завод «Индуктор». С ДД.ММ.ГГГГ снимал комнату, был зарегистрирован и проживал в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истец выезжал в <адрес> в поисках работы по причине приостановления работы на заводе. За время проживания в <адрес> ФИО1 Б.Ш.О. мер социальной поддержки от администрации <адрес> не получал. В ДД.ММ.ГГГГ истец вернулся в <адрес>, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Б.Ш.О. досрочно назначена пенсия по старости.

Реализовав свое право на отселение из зоны, подвергшейся радиоактивному воздействию, ФИО1 Б.Ш.О. выехал добровольно в чистую зону - <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец зарегистрирован и проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО5, членом семьи которой он не является, что подтверждается справкой главы Дубровского сельского поселения <адрес>. Квартир, индивидуальных домовладений в <адрес> и <адрес>, на территории РФ за истцом, не значится, что подтверждается копией справки ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №, копиями уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН о правах ФИО1 Б.Ш.О. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Постановлением администрации Суражского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № протокол заседания жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден, ФИО1 Б.Ш.О. отказано в постановке на жилищный учет на основании ч. 1 ст. 54 ЖК РФ в связи с представлением неполного пакета документов, предусмотренного для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются показаниями истца и его представителя, свидетеля, представленными в материалы дела доказательствами, материалами учетного дела:

- копией протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении ФИО1 Б.Ш.О. в соответствии с ч. 1 ст. 54 ЖК РФ; (л.д.8)

- копией постановления администрации Суражского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении протокола заседания жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ.» об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении ФИО1 Б.Ш.О.; (л.д.7)

- копией удостоверения серии АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области, согласно которому ФИО1 Б.Ш.О. добровольно выехал из зоны отселения <адрес>, проживал в зоне отселения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; (л.д.10)

- копией заявления ФИО1 Б.Ш.О. в администрацию Суражского района Брянской области о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д.38)

- копией паспорта ФИО1 Б.Ш.О. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МО УФМС России по Брянской области в <адрес>, согласно которому ФИО1 Б.Ш.О. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>;

- сведений отдела ЗАГС Суражского района управления ЗАГС Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о заключении брака в ЕГР ЗАГС на гр. ФИО1 Б.Ш.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копией пенсионного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 Б.Ш.О. с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости в соответствии с п. 12 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»; (л.д.46)

- копией справки ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № и сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за ФИО1 Б.Ш.О. квартир, индивидуальных домовладений в <адрес> и <адрес>, на территории РФ не значится; (л.д.47-49)

- копией справки Дубровской сельской администрации и выписки из домовой книги, согласно которым ФИО1 Б.Ш.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состав семьи не имеет, значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>; (л.д.50-51)

- копией свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому домовладение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5; (л.д.52)

- копии сообщения Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому электронная база данных за период с сентября 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о выплате ФИО1 Б.Ш.О. компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества в связи с выездом за пределы зоны радиоактивного загрязнения; (л.д.53)

- копией выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 Б.Ш.О. значился зарегистрированным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; (л.д.54)

- копией выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 Б.Ш.О. значился зарегистрированным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; (л.д.55)

- копи справки ТСЖ «Чкалово» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 Б.Ш.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован у ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; (л.д.62)

- копии трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 Б.Ш.О. был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в Ковровский комбинат хлебопродуктов и уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства; (л.д.56)

- копии справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 Б.Ш.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день выдачи справки проживал в зоне отселения <адрес>; (л.д.60)

- копии справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гр. ФИО1 Б.Ш.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> не состоял в администрации города на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, государственный жилищный сертификат на приобретение жилого помещения, как гражданину, подвергшемуся воздействии радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, ему не предоставлялся. (л.д.61).

Свидетель ФИО4 показала, что проживала с ФИО1 Б.Ш.О. в гражданском браке. В ДД.ММ.ГГГГ она уехала жить в <адрес>, а ФИО1 Б.Ш.О. переехал к ней через полгода. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец жил в <адрес> без прописки. Она работала в Ковровском комбинате хлебопродуктов. Сначала ей дали комнату в общежитии, а затем небольшую квартиру. ФИО1 Б.Ш.О. не брали на работу без прописки, он подрабатывал грузчиком. Когда ей дали квартиру, то она смогла его (ФИО1 Б.Ш.О.) ДД.ММ.ГГГГ там прописать, после он устроился на работу в хлебокомбинат. В ДД.ММ.ГГГГ она вернулась в <адрес>, так как у нее заболела мать. Чуть позже к ней в <адрес> приехал ФИО1 Б.Ш.О., снявшись ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета в <адрес>. Она была прописана в родительском доме в <адрес>, а ФИО1 Б.Ш.О. сначала отказали в прописке, а потом зарегистрировали только ДД.ММ.ГГГГ. В родительском доме ФИО1 Б.Ш.О. был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ

Представленные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, а также достаточные для рассмотрения и разрешения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок постановки на жилищный учет определены Жилищным кодексом РФ и соответствующим законом субъекта РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (на основании заявлений данных граждан).

Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, Указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям (ч. 2 ст. 52 ЖК РФ).

Из указанных положений закона следует, что жилые помещения государственного жилищного фонда предоставляются нуждающимся гражданам, чье право на получение жилых помещений предусмотрено отдельным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в п. 11 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона, гарантируются меры социальной поддержки, предусмотренные статьей 17 настоящего Закона.

В соответствии с п. п. 6 и 11 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, эвакуированные (в том числе выехавшие добровольно) в 1986 году из зоны отчуждения или переселенные (переселяемые), в том числе выехавшие добровольно, из зоны отселения в 1986 году и в последующие годы, включая детей, в том числе детей, которые в момент эвакуации находились (находятся) в состоянии внутриутробного развития; граждане, выехавшие добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и в последующие годы.

Пунктом 7 ст. 17 указанного Закона предусмотрено, что гражданам, указанным в п. 6 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона, предоставляются меры социальной поддержки: эвакуированным из зоны отчуждения - предусмотренные п. п. 3 - 12 ч. 1 ст. 14 и п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 15 настоящего Закона; переселенным (переселяемым) из зоны отселения - предусмотренные п. п. 4, 5, 7, 9, 11 и 12 ч. 1 ст. 14, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 15 настоящего Закона. Кроме того, им гарантируется, помимо прочего, обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью в размерах и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, один раз.

Как следует из материалов дела, ФИО1 Б.Ш.О.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., является лицом добровольно выехавшим из зоны отселения <адрес>, с периодом проживания в зоне отселения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный населенный пункт был отнесен к зоне отселения, подвергшегося радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В соответствии с удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Б.Ш.О. как гражданин, выехавший добровольно из зоны отселения имеет право на меры социальной поддержки, установленные Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проживал с гражданской женой ФИО4 в <адрес>, был трудоустроен в Ковровском комбинате хлебопродуктов. За время проживания в <адрес> истец мер социальной поддержки от администрации <адрес> не получал. В ДД.ММ.ГГГГ истец вернулся в <адрес>, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Б.Ш.О. досрочно назначена пенсия по старости. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец зарегистрирован и проживает в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО5

Факты проживания на территории <адрес> истца и неполучение им мер социальной поддержки в <адрес>, которые необходимы ФИО1 Б.Ш.О. для получения мер социальной поддержки, предусмотренных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в судебном заседании нашли свое подтверждение.

ФИО1 Б.Ш.О. относится к категории граждан указанных в п. 11 ст. 13 вышеуказанного Закона. С 2014 года является получателем пенсии по старости.

В Законе Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» систему мер социальной защиты граждан, пострадавших от данной катастрофы, законодатель предусмотрел их дифференциацию в зависимости от характера и степени вреда, причиненного здоровью и имуществу таких граждан, а также с учетом степени риска, обусловленного радиационным воздействием на население в связи с проживанием и работой на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в результате чернобыльской катастрофы. В этих целях в статье 13 названного Закона был закреплен перечень категорий граждан, пострадавших от радиационного воздействия вследствие чернобыльской катастрофы и в связи с этим имеющих право на меры социальной защиты, а в его статьях 14 - 22 для каждой из таких категорий граждан предусмотрены возмещение вреда и меры социальной поддержки с определением в ряде случаев условий их предоставления.

В целях реализации своего права на улучшение жилищных условий ФИО1 Б.Ш.О. обратился к ответчику с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, как выехавшего добровольно из зоны отселения. Постановлением администрации Суражского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, в связи с представлением неполного пакета документов, предусмотренного для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Суд не может согласиться с данными доводами ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 № 153 "Об утверждении Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 5 Правил № право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках ведомственной целевой программы имеют граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении "Маяк", и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со статьями 14, 15, 16, 17 и 22 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ ФИО1 Б.Ш.О. в постановке на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, является незаконным, постановление администрации Суражского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене, а истца необходимо принять на жилищный учет, как лицо относящегося к категории граждан, установленной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 Б.Ш.О. ФИО1 Б.Ш.О. удовлетворить в полном объеме.

Постановление администрации Суражского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении протокола заседания жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ.» об отказе в постановке на жилищный учет гражданина ФИО1 Б.Ш.О. ФИО1 Б.Ш.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать незаконным и отменить.

Обязать администрацию Суражского района Брянской области принять ФИО1 Б.Ш.О. ФИО1 Б.Ш.О. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как относящегося к категории граждан, установленной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с мотивировочной частью).

Судья Зайцев С.Я.