Дело №
27RS0№-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Цуриковой Т.А., при секретаре ФИО9, с участием прокурора ФИО10, представителя органа опеки и попечительства ФИО11, истца ФИО5, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 об отмене ограничения в родительских правах,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 обратился с иском к ФИО1 об отмене ограничениях в родительских правах, указав, что он, является отцом несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он был ограничен в родительских правах в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на том основании что у истца нет постоянного места жительства, источника дохода, а так же отсутствовали на тот момент доказательства того, что он сможет обеспечить достойный уровень жизни своим малолетним дочерям. (содержать, воспитывать, кормить и одевать). Дети переданы ответчику. В настоящее время основания, указанные в Решении Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, отпали. Истец имеет права постоянного бессрочного пользования жилым помещением, расположенное по адресу: <адрес> на условиях социального найма, в котором фактически прожинает, куда он и намерен забрать девочек, дети сразу приобретут права пользования указанным жильем. В квартире выделена отдельная для детей комната, в которой имеется все необходимая мебель, одежда, игрушки. В квартире созданы условия для комфортного проживания детей. Истец, после прохождения обучения от предприятия ООО «ЭСК Энергомост», имеет постоянную работу в должности машиниста экскаватора с заработком в размере, что дает ему возможность обеспечить достойный уровень жизни своим детям. В настоящее время отцом налажен контакт с детьми, ежедневно общаются но видеосвязи и при личных встречах. На основании вышеизложенного просит суд отменить ограничение в родительских правах истца, ФИО5, установленные Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетних детей ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> истцу несовершеннолетних детей ФИО2, 26.06.2016г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании истец ФИО5 поддержал требования по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в настоящее время проживает по адресу <адрес> ул., <адрес>, с матерью ФИО13, которой принадлежит квартира. Мать не возражает против его проживания с внучками, будет помогать ему в воспитании и уходе за девочками. Детям выделена о оборудована отдельная комната.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она привязана к детям, те тоже любят ее, называют мамой. Но считает, что иск подлежит удовлетворению, так как девочки привязаны к отцу, тот звонит им, дарит подарки, предлагал деньги в помощь на содержание детей.
Свидетель ФИО13 – мать истца просила иск удовлетворить, желает, чтоб внучки жили с ней, готова помогать сыну в воспитании и уходе за детьми.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что она является девушкой истца, они планируют в будущем создать семью, она уведомлена о наличии у истца двух дочерей, готова помогать в воспитании и уходе за девочками.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, учитывая заключения прокурора и представителя органа опеки и попечительства о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 76 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.
По правилам указанной нормы восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», отмена ограничения родительских прав или восстановление в родительских правах производится судом по иску родителей (одного из них), ограниченных в родительских правах или лишенных родительских прав (пункт 1 статьи 76, пункт 2 статьи 72 СК РФ). Такое требование предъявляется к лицу, на попечении которого находится ребенок (другой родитель, опекун (попечитель), приемные родители, патронатные воспитатели, органы опеки и попечительства, организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей). Суд может принять решение об отмене ограничения родительских прав и о возвращении ребенка родителям (одному из них), если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали (например, имеет место изменение в лучшую сторону поведения или образа жизни родителей (одного из них) либо их состояния здоровья) и возвращение ребенка родителям (одному из них) отвечает интересам ребенка (пункты 1 и 2 статьи 76 СК РФ).
Судом установлено, что ФИО5 является отцом несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решением Биробиджанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО4 лишена родительских прав в отношении ФИО3 и ФИО7, отец ФИО5 ограничен в родительских правах в отношении ФИО3 и ФИО7.
Мать детей – ФИО4, решением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На основании приказов департамента социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, № несовершеннолетним ФИО3 и ФИО7 назначен опекун ФИО1 (не родственник), проживающий по адресу: Кленовая ул., <адрес>, который обязанности опекуна исполняет надлежащим образом.
Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении исковых требований отдела опеки и попечительства по Ульчскому муниципальному району к ФИО5 о лишении родительских прав, а также отказано в удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 об отмене ограничения родительских прав.
С февраля 2023 года ФИО5 регулярно встречается и общается с детьми по средствам видеосвязи, между ним и детьми установлен эмоциональный контакт, ФИО8 и ФИО7 называют его папой.
ФИО5 созданы условия для проживания и воспитания несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: Мате Залки ул., <адрес> (акт обследования условий жизни ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО5 трудоустроен, имеет постоянное место работы в должности машинист экскаватора в ООО "ЭСК"Энергомост", имеет положительную характеристику (справка отдела полиции № УМВД России по <адрес>).
ФИО5 поздравляет детей с праздниками, дарит подарки, уплачивает алименты на содержание детей.
Опекун ФИО1 не возражает против отмены ФИО5 ограничения родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2
Принимая во внимание, что основания, в силу которых ФИО5 ограничен в родительских правах отпали, ФИО5 изменил свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию детей, несовершеннолетние дети желают проживать с отцом, суд считает, что отмена ограничения родительских прав и возвращение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения их отцу ФИО5 не противоречит интересам детей.
Иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Восстановить родительские права ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в отношении несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Передать несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцу ФИО5.
Прекратить взыскание алиментов с ФИО5 на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу.
В течение 3-х дней со дня вступления в законную силу решения суда копию решения направить в Отдел ЗАГС администрации <адрес>, в Биробиджанский районный суд <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья Т.А. Цурикова
Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А. Цурикова