Решение по делу № 2-2858/2023 от 15.05.2023

№

Решение

Именем Российской Федерации дело №2-2858/23

15 мая 2023 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Пазовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил:

Взыскать с Пазовой ФИО6 в пользу ООО "ФЕНИКС", задолженность, образовавшуюся в период с 30.06.2014 г. по 26.10.2020 включительно, в размере 83 823,33 руб., которая состоит из:

• 48 636,17 руб. - основной долг,

• 24 224,34 руб.- проценты на непросроченный основной долг,

• 10 962,82 руб.- комиссии,

а также государственную пошлину в размере 2 714,70 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 20.04.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчик заключили кредитный договор №11750216549 (далее по тексту - «Договор»), Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в 222 939,50 руб. в период с 30.06.2014 г. по 26.10.2020 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 83 823,33 руб. и образовались в период с 20.04.2014 по 26.10.2020.

26.10.2020 ООО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта соблюдения досудебного порядка урегулирования.

При этом ответчик был надлежащим образом извещён о состоявшейся уступке.

Стороны, надлежаще извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-3122/22, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела 20.04.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчик заключили кредитный договор №11750216549 (далее по тексту - «Договор»), Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в 222 939,50 руб. в период с 30.06.2014 г. по 26.10.2020 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором вернуть заемные денежные средства.

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 83 823,33 руб. и образовались в период с 20.04.2014 по 26.10.2020.

26.10.2020 ООО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности. При этом ответчик был надлежащим образом извещён о состоявшейся уступке.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Указанный расчет задолженности суд находит обоснованным. Ответчик сведений о наличии задолженности в меньшем размере суду не представил.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 2714,70 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Пазовой ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Пазовой ФИО8 в пользу ООО "ФЕНИКС", задолженность, образовавшуюся в период с 30.06.2014 г. по 26.10.2020 включительно, в размере 83 823,33 руб., которая состоит из:

• 48 636,17 руб. - основной долг,

• 24 224,34 руб.- проценты на непросроченный основной долг,

• 10 962,82 руб.- комиссии,

а также государственную пошлину в размере 2 714,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий - А.А. Сарахов.