Дело №RS0№-93.
(Производство №).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.<адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес> «а», паспорт серии 8008 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов напротив <адрес> в <адрес> РБ ФИО1,, управляя автомобилем «Тойота Авенсис» г.р. № двигаясь по <адрес> со стороны гаражно-строительного кооператива № в сторону <адрес>, на перекрестке с <адрес> при повороте налево на <адрес>, нарушив п.14.1. ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей дорогу по <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля и совершил на нее наезд.
В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью в виде ушиба левого коленного сустава, грудной клетки, грудного отдела позвоночника.
В судебном заседании ФИО1, свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он, управляя автомобилем «Тойота Авенсис»», двигался по <адрес> со стороны гаражных кооперативов в сторону <адрес> и на перекрестке с <адрес> поворачивал налево на <адрес>-за ослепления солнцем не заметил пешехода, переходившего дорогу справа налево по ходу движения его автомобиля, и совершил на него наезд.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> она на разрешающий сигнал светофора переходила дорогу по <адрес> со стороны жилых домов в сторону гаражных кооперативов. Слева на нее наехал автомобиль. Она получила телесные повреждения. ФИО1, возместил 30000 рублей, помогал.
Заключением эксперта № (л.д.19-20) установлено, что Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью средней тяжести в виде ушиба левого коленного сустава, грудной клетки, грудного отдела позвоночника.
Совершение ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается рапортами (л.д.4, 5, 7), схемой (л.д.8).
Судья, выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1,, нарушив п.14.1. ПДД РФ, повлек причинение потерпевшей легкого вреда здоровью и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1,, является раскаяние, добровольное заглаживание вреда, причиненного административным правонарушением в размере 30000 рублей.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет.
Определяя вид и размер наказания ФИО1,, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.12.24. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
В соответствие со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Октябрьскому), ИНН <***>, КПП 026501001, БИК 018073401, ОКТМО 80735000, КБК 18№, Р/С 03№, К/С 40№, Банк получателя ГРКЦ НБ РБ Банка России г Уфа, назначение перевода: административные штрафы по линии ГИБДД, УИН: 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Зарипов В.А.
Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.