Постановление по делу № 1-62/2023 от 21.07.2023

Уголовное дело №1-62/2023

УИД 74RS0044-01-2022-000235-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«21» июля 2023 года с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области под председательством судьи Костенко Е.А.,

при секретаре Стрельчик В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чесменского района Челябинской области Борисенкова Д.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Серковой Г.М., Макеевой Н.А.,

представителя потерпевшего: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 10<данные изъяты>, избрана пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, 14<данные изъяты>, избрана пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, а именно:

ФИО1 01.05.2023 в вечернее время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, предложил находящемуся у него в гостях ФИО2, совершить кражу дизельного топлива с топливных баков тракторов <данные изъяты> на которых они работают в СХПК «Черноборский», для того чтобы в последующим похищенное дизельное топливо продать, а полученные денежные средства разделить. ФИО2 ответил согласием на предложение ФИО1 Таким образом, ФИО1 и ФИО2 вступили в совместный преступный сговор направленный на хищение дизельного топлива, принадлежащего СХПК «Черноборский». В это же время ФИО1 и ФИО2 разработали совместный план своих действий направленный на хищение дизельного топлива, принадлежащего СХПК «Черноборский», согласно которого начиная с 2 мая 2023 года и до того момента пока они не накопят необходимый объемом дизельного топлива, они ежедневно работая на сельскохозяйственных полях, на своих рабочих тракторах будут осуществлять экономию полученного дизельного топлива путем не качественного выполнения своей работы и списания его по путевой документации, и в это же время ФИО1 должен будет подыскать покупателя на похищаемое ими дизельное топливо. После того как ими будет сэкономлено достаточное количество дизельного топлива для хищения они вдвоем совместно должны будут его слить со своих рабочих тракторов и реализовать покупателю, тем самым совершить его хищение. Далее, в период с 02.05.2023 по 07.05.2023 ФИО1 и ФИО2 осуществляли свою работу на сельскохозяйственных полях СХПК «Черноборский» согласно разработанного ранее плана, при этом экономя полученное дизельное топливо и списывая его по путевой документации, без фактического израсходования. Также в указанный период ФИО1 подыскал покупателя на похищаемое ими дизельное топливо в лице ФИО5, который не был осведомлен о преступных действиях ФИО1 и ФИО2 07.05.2023 в утреннее время ФИО1 и ФИО2 посчитав, что сэкономленного дизельного топлива достаточно, решили в этот же день в вечернее время совершить его хищение. В этот же день, около 18 часов 30 минут реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совместно, группой лиц по предварительному сговору, действуя по ранее согласованному плану, ФИО1 и ФИО2 на тракторах К-744 приехали на участок местности расположенный на сельскохозяйственном поле СХПК «Черноборский» вблизи п. Новый-Путь Чесменского района Челябинской области, координаты расположения которого установлены с использованием мобильного приложения «Яндекс карты» и соответствуют значениям 53.80818 северной широты, 60.42785 восточной долготы, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 залез на свой рабочий трактор <данные изъяты>, в топливный бак которого вставил один конец резиновый шланг, а второй конец резинового шланга передал ФИО2, который находился внизу у трактора и контролировал наполняемость емкостей, таким образом ФИО1 и ФИО2 с топливного бака данного трактора слили в емкости 240 литров дизельного топлива, после чего ФИО2 залез на свой рабочий трактор <данные изъяты>, в топливный бак которого вставил один конец резинового шланга, а второй конец резинового шланга передал ФИО1, который находился внизу у трактора и контролировал наполняемость емкостей, таким образом, ФИО1 и ФИО2 с топливного бака данного трактора слили в емкости 300 литров дизельного топлива, тем самым ФИО1 и ФИО2 тайно, умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совершили хищение дизельного топлива в общем объеме 540 литров, по цене 45 рублей 50 копеек за 1 литр, на общую сумму 24 570 рублей, принадлежащего СХПК «Черноборский». В последующем ФИО1 и ФИО2 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями СХПК «Черноборский» материальный ущерб на общую сумму 24 570 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированны как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

От представителя потерпевшего ФИО3, поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с примирением с подсудимыми и возмещением им ущерба в полном объеме. ФИО3 указал, что не желает привлекать ФИО1 и ФИО2 к уголовной ответственности.

Защитники – адвокаты Серкова Г.М., Макеева Н.А. просили удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Борисенков Д.А. возражал против прекращения уголовного дела, настаивал на неотвратимости наказания.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает следующее.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 254 УПК РФ в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Подсудимые совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 и ФИО2, не судимы, причинённый преступлением вред ими заглажен, в связи, с чем потерпевшим заявлено о примирении с подсудимыми и нежелании привлекать их к уголовной ответственности. Против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон подсудимые и их законные представители не возражали.

Оснований сомневается в волеизъявлении потерпевшего у суда не имеется.

Суд считает соблюдёнными условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Подсудимые при достигнутом примирении с потерпевшим, с учётом данных об их личности могут быть освобождены от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, что не повлечёт за собой нарушение принципов уголовного права.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос в части вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

2 металлические бочки объемом 200 литров каждая с содержимым в виде дизельного топлива, 7 пластмассовых канистр объемом 20 литров каждая с содержимым в виде дизельного топлива общим объемом 540 литров передать представителю потерпевшего СХПК «Черноборский» ФИО8, освободив его от ответственного хранения по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 15-ти суток со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>