Постановление по делу № 1-43/2023 от 02.08.2023.

Дело № 1-43/2023

УИД 55RS0036-01-2023-000414-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

г. Тюкалинск 02 августа 2023 года

Тюкалинский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Янукович О.Г.,

при секретаре судебного заседания Хайдуковой С.Л.,

с участием государственного обвинителя Сураева И.Э.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Бубыкиной Л.А.,

представителя Тюкалинского лесничества ГУ Лесного хозяйства Омской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

19.05.2023 года около 09 часов 30 минут, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак №, приехал в лесной массив, расположенный на расстоянии 6 км в северо-восточном направлении от 53 км автодороги Тюкалинск-Большие Уки Омской области в кв. 43 выд. 24 Тюкалинского лесничества, Солдатского участкового лесничества, относящийся к категории защитных (ценных) лесов в соответствии со ст. 111 Лесного кодекса РФ и Лесохозяйственным регламентом Тюкалинского лесничества Омской области, утвержденного приказом Главного управления лесного хозяйства Омской области от 13.08.2018г. № 15-П, в редакции приказа Главного управления лесного хозяйства Омской области от 30.03.2023г. № 11-П, где осознавая незаконность своих действий, в нарушение установленного порядка и правил заготовки древесины, предусмотренных ст.ст.29, 75 Лесного Кодекса РФ, п.п. 2, 3, п. «е» п. 12 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 года № 993, при отсутствии разрешительных документов на рубку лесных насаждений, самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативно-правовым актом порядку, а именно правилам отпуска древесины на корню, 19.05.2023 года в период времени с 9 часов 30 минут до 10 часов 30 минут привезенной с собой бензопилой «Carver RSG 362» в комплекте с пильной шиной и цепью, умышленно произвел незаконную рубку до степени прекращения роста 9 сырорастущих стволов деревьев породы береза общим объемом 9,07 м3, которые распилил на чурки, и 23.05.2023г. на тракторе МТЗ-80Л государственный регистрационный знак №, с тракторной телегой без государственного регистрационного знака, вывез из лесного массива.

В результате своих незаконных умышленных действий ФИО3, согласно п.2 приложения 4 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в редакции постановления Правительства РФ от 18.12.2020 года № 2164, постановления Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в редакции постановления Правительства РФ от 29 ноября 2021 года № 2097, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 декабря 2022 года № 2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которому ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в Федеральной собственности, установленные Правительством РФ, применяются в 2023 году с коэффициентом 3,00, в соответствии с п. 1 приложения 1, п.5, п.п. Г п. 6 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в редакции постановления Правительства РФ от 18.12.2020 года № 2164, согласно которым размер ущерба исчисляется в соответствии с таксами с точностью до 1 рубля, установлена 50-кратная стоимость древесины деревьев лиственных пород, размер ущерба увеличивается в 2 раза при совершении незаконной рубки в защитных лесах, причинил Лесному фонду Российской Федерации в лице отдела «Тюкалинское лесничество» Главного управления лесного хозяйства Омской области материальный ущерб на сумму 129 792 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 13.06.2022 года в Тюкалинском лесничестве он выписал лесоделяну в количестве 30 м. куб. Деляна расположена согласно договора купли-продажи лесных насаждений № 17/26 от 15.06.2022года, Тюкалинское лесничество, Солдатское сельское участковое лесничество, бывший совхоз « Солдатский » квартал 67, лесотаксационного выдела 7.2, деляна1-2. В этой лесоделяне в 2022 году он заготовил две телеги дров, больше заготавливать не стал, так как было достаточно, остальную часть решил выпилить весной 2023 года, так как срок вывоза древесины до 14.06.2023года. Так он где-то в первых числах мая 2023 года приехал в свою лесоделяну обнаружил, что данная лесоделяна расположенная согласно договора № 17/26 от 13.06.2022года Солдатское сельское участковое лесничество бывший совхоз «Солдатский» номер лесного квартала 67, лесотакционного выдела 7.2, деляна 1-2. была повреждена пожаром, то есть стволы берез были обгоревшими и обуглившимися на высоту порядка 6-7 метров, и слой сажи порядка 5 см. Конечно он мог обратиться в лесхоз и продлить время заготовки своей лесоделяны, но этого делать не стал. У него возникла мысль самому найти лес, который ему никто не отводил для выпила, заготовить для себя дрова. Подумал, что напилит по-тихому и никто не узнает об этом. Он хорошо знает правила лесопользования и то, что для того, чтобы законно заготовить древесину нужно сначала в лесхозе выписать деляну. Заключить договор купли-продажи лесных насаждений, оплатить деляну и только после получения в лесхозе всех официальных документов производить заготовку и перевоз древесины. Также ему известно, что заготовка леса производится в строго отведенных Тюкалинским лесхозом местах. Заготовка древесины без разрешительных документов это уже незаконная рубка, за что имеется ответственность, но не знал, что уголовная, думал, что будет административная ответственность. Так 19 мая 2023 года решил один съездить в лес на своем автомобиле марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №, данный автомобиль принадлежит ему лично и зарегистрирован на нём. Хотел осмотреть лес с целью спилить для себя деревья берез на дрова, без разрешительных документов, как задумал ранее, с собой он взял бензопилу марки «Carver» с шиной и цепью, которая принадлежит его другу Т.Н.А. 19.05.2023года около 9 часов он выехал на своем автомобиле ВАЗ 21213 г.р.з. № из с. Старосолдатское Тюкалинского района и поехал по автодороге с. Старосолдатское- Колосовка в направлении леса. При этом взглядом осматривал лес, который ему никто из работников лесхоза не отводил и который не был поврежден огнем. Проехав несколько километров от с. Старосолдатское в направлении с. Колосовка Омской области, затем проехал некоторое расстояние вглубь леса и остановился. Он остановил машину, вышел из машины, прошел в лес и осмотрел лесной участок. Лес был зеленый сырорастущий, сухостоя, и деревьев которые были бы повреждены пожаром не было. Стволы берез были хорошие, толстые. В данном лесном участке он и решил осуществить незаконную рубку лесных насаждений – стволов дерева березы, так как документов на заготовку древесины в этом лесном участке у него не было. В этом лесном массиве и нигде поблизости никаких лесоделян не было, никто дрова не заготавливал и он не видел свежее вырубленных деревьев. Он достал из своей машины бензопилу «Carver» и стал пилить от корней стволы берез. Всего он спилил 9 стволов сырорастущей березы, по времени затратил около одного часа, то есть он приехал около 9 часов 30 минут 19.05.2023года и закончил спиливать стволы около 10 часов 30 минут. Затем очистил 9 спиленных стволов сырорастущей березы от веток и распиливал на дрова-швырок. Он понимал, что никаких разрешительных документов на заготовку леса у него нет, но надеялся, что успеет выехать из леса и его никто не увидит. Спилив 9 стволов березы, он решил, что их будет достаточно для отопления дома и бани. После того как он распилил стволы сырорастущей березы на дрова швырок, дрова не скидывал в кучу, оставлял как есть во время распиловки. Закончив рубку, он уехал к себе домой. 22.05.2023 года решил обратиться к своим соседям М и П., чтобы они помогли ему с погрузкой дров. О том, что им был спилен лес в лесоделяне без разрешительных документов, он ничего ФИО4 и ФИО5 не рассказывал. ФИО4 и ФИО5 согласились в этом ему помочь. За помощь, он обещал заплатить по 500 рублей каждому. 23.05.2023 года около 8 часов утра он на своем тракторе МТЗ -80 Л регистрационный знак № с тракторной телегой, поехал в лес к месту незаконной рубки, также взяв с собой бензопилу марки «Carver» на случай того, вдруг может пригодиться, при этом больше пилить лес не собирался. Так он вместе своими соседями М и П., которые сели в кабину его трактора выехали из с. Старосолдатское Тюкалинского района и поехали в лесоделяну, в место совершенной им незаконной рубки. Приехали они в лесной участок, к месту совершенной им незаконной рубки около 8 часов 30 минут 23.05.2023 года. Затем он совместно с М и П погрузили дрова швырок в тракторную телегу. Все что им было напилено, а именно дрова швырок он полностью загрузил в телегу. М и П накидывали дрова в ковш трактора, а он ковшом вываливал дрова-швырок в телегу. На месте незаконной рубки им были оставлены макушки берез с ветками. Закончили грузить около 10 часов. 23.05.2023 года около 10 часов он вместе со своими друзьям М и П выехали из леса и поехали в с. Старосолдатское Тюкалинского района. Проехав некоторое расстояние от места незаконной рубки и выехав на автодорогу Старосолдатское-Колосовка, в направлении с. Старосолдатское ему на встречу попался легковой автомобиль марки УАЗ, регистрационный знак он не рассмотрел. Автомобиль проехал мимо него, затем развернулся и подъехал к нему. Он остановил трактор и вышел из кабины. К нему обратился инспектор лесничества В., который спросил у него разрешительные документы на перевозимые им дрова швырок. Он сказал, что разрешительных документов на заготовку древесины у него с собой нет. Тогда В. попросил показать то место, где он напилил дрова, которые были у него в тракторной телеге. Он согласился показать место заготовки дров. Затем на автомобиле вместе с В. они поехали к месту совершенной им рубки. По пути он признался В., что напилил дрова без разрешительных документов, то есть незаконно спилил 9 сырорастущих берез. После этого, как он понял, сотрудник лесничества сообщил своему руководителю о том, что он перевозил дрова без разрешительных документов. Впоследствии прибыли сотрудники полиции, которым он указал место совершения им незаконной рубки, где он спилил 9 берез. В совершенной незаконной рубке он признался В. и сотрудникам полиции. Он был ознакомлен с актом о совершении незаконной рубки лесных насаждений и согласен с тем, что он осуществил незаконную рубку лесных насаждений – 9 стволов дерева березы, а также согласен с суммой ущерба в размере 129792 рубля. 25.05.2023года он оплатил причиненный ущерб в размере 129792 руб. Свою вину в совершении незаконной рубки 9 стволов сырорастущей березы общим объемом 9,07 м. куб. признает полностью и в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.168-173, т. 2 л.д. 5-8 ).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. Суду пояснил, что подобное совершил впервые. В его деляне сгорел лес, поэтому он поехал на другое место. Ущерб возместил на второй день, занял денежные средства у соседей. О том, что у него нет разрешительных документов на спил березы М и П не знали. Он проживает вдвоем с супругой, размер ее пенсии составляет 15-16 000 рублей. Недавно он брал кредит на лечение органов зрения. Пила «Carver RSG 362», которая была изъята у него, принадлежит его другу Титову, его пила сломалась.

В судебном заседании представитель потерпевшего Тюкалинское лесничество ГУ Лесного хозяйства Омской области ВЕВ суду пояснил, что 23.05.2023 года ведущий инженером лесного хозяйства В. осуществлял рейдовые мероприятия в стороне с. Старосолдатское. В. позвонил ему и сообщил, что остановил трактор на дороге, которая ведет в сторону Колосовка. Трактор был наполнен дровами, он знал, что на том участке нет делян. Он сообщил о задержании ФИО1, в полицию, следственная группа выехала на место, где находился ФИО1 После задержания ФИО3 был произведен расчет на основании Постановления Правительства РФ № 1730. Данные леса являются ценными, защитными. Затем все материалы были переданы следственной группе. ФИО3 после совершенного преступления узнал, какой в результате его противоправных действий был причин ущерб, его возместил в полном объеме. Вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В. следует, что он работает в должности ведущего инженера лесного хозяйства отдела Тюкалинского лесничества государственного лесного инспектора Омской области. 23.05.2023года он на автомобиле осуществил выезд в направлении с.Старосолдатское Тюкалинского района Омской области с целью осуществления рейдовых мероприятий по установлению и пресечению совершения незаконных рубок. Во время рейдового мероприятия около 10 часов в начале 11 часов 23.05.2023года проехав немного от с. Старосолдатское на 1 км. этой автодороги во встречном направлении двигался трактор МТЗ-80 государственный регистрационный знак № с тракторной телегой груженый дровами-швырок береза, визуально было видно, что дрова-швырок свеже спиленные. Затем он развернулся на машине и поехал к трактору, махнув рукой водителю, попросил остановиться. Когда трактор остановился, и он подошел к нему, то водитель трактора представился ФИО8 Он тоже представился, назвал свою фамилию и пояснил, что он является ведущим инженером лесного хозяйства отдела Тюкалинского лесничества. В кабине трактора находилось еще двое мужчин. Он попросил ФИО8 предоставить ему разрешительные документы на заготовку и перевозку древесины находящейся в тракторной телеге, на что ФИО8 пояснил, что разрешительных документов у него нет, но готов показать лесной участок, где им была заготовлена древесина береза. ФИО8 пересел в служебный автомобиль и по указанному маршруту ФИО8 выехали в лес. По пути ФИО8 ему признался, что дрова напилил без разрешительных документов. Так приехали к лесному участку указанному ФИО8, который он впоследствии определил как квартал 43 выдел 24 Тюкалинского лесничества, Солдатского участкового лесничества. По приезду к лесному массиву ФИО8 повел к месту совершенной им незаконной рубке. Находясь в лесу, ФИО8 указал и рассказал, что спилил 9 стволов сырорастущей березы в данном лесном массиве. Ему известно, что на данном участке нет законных лесоделян по заготовки лесных насаждений породы береза, он понял, что была совершена незаконная рубка лесных насаждений. Затем он по телефону позвонил начальнику отдела Тюкалинского лесничества ВЕВ и сообщил об обстоятельствах обнаруженной им незаконной рубки деревьев породы береза. Впоследствии в данный лесной участок незаконной рубки прибыли сотрудники полиции. Далее был произведен осмотр места происшествия, в котором участвовали как он, так и ФИО8 В ходе осмотра места происшествия ФИО8 рассказывал, что он 19.05.2023года самостоятельно приехал на машине спилил бензопилой 9 стволов сырорастущей березы, а затем 23.05.2023года на своем тракторе вместе со своими знакомыми приехали и загрузили дрова-швырок и перевозил в с. Старосолдатское Тюкалинского района. Занимался заготовкой древесины без разрешительных документов. После чего он совместно с сотрудниками полиции стали проводить осмотр места происшествия незаконной рубки и пересчет. Им были проведены замеры, клеймение, и перечет пней в количестве 9 штук породы береза. Согласно замерам 1 пень был диаметром 20см, 2 пня диаметром 24 см, 3 пня диаметром 32 см, 2 пня диаметром 36 см, 1 пень 48 см.. Затем он имеющейся бензопилой произвел 9 спилов с 9 пней, которые имели характерные выступы от спилов и на которые указывал ФИО1 На момент осмотра ему было видно, что береза свежеспиленная, листья на ветках были зелеными, немного повядшие, опилки от валки около пней были свежими, поверхность пней влажная. Исходя из этого незаконная рубка была совершена не позднее 10 дней до момента обнаружения незаконной рубки. ФИО1 на месте совершения незаконной рубки самостоятельно показывал и рассказывал, как им была совершена рубка. Согласно произведенным расчетам, в результате незаконной рубки 9 сырорастущих стволов деревьев породы береза общим объемом 9,07 м?, согласно п.2 приложения 4 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в редакции постановления Правительства РФ от 18.12.2020 года № 2164, постановления Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в редакции постановления Правительства РФ от 29 ноября 2021 года № 2097, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 декабря 2022 года № 2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которому ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в Федеральной собственности, установленные Правительством РФ, применяются в 2023 году с коэффициентом 3,00 в соответствии с п. 1 приложения 1, п.5, п.п. Г п.6 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в редакции постановления Правительства РФ от 18.12.2020 года № 2164, согласно которым размер ущерба исчисляется в соответствии с таксами с точностью до 1 рубля, установлена 50-кратная стоимость деревьев лиственных пород, так как нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, размер ущерба увеличивается в 2 раза, поэтому Лесному фонду Российской Федерации в лице отдела «Тюкалинское лесничество» Главного управления лесного хозяйства Омской области причинен материальный ущерб на сумму 129 792 рубля. Согласно ст. 111 Лесного кодекса РФ, установлено, что к категории защитных лесов, относятся ценные леса. Согласно Лесохозяйственного регламента Тюкалинского лесничества Омской области от 13.08.2018г. № 15-П, в редакции приказа Главного управления лесного хозяйства Омской области от 30.03.2023г. № 11-П квартал 43 Солдатского участкового лесничества относится к ценным лесам, соответственно леса в этом квартале являются защитными. До вступления в силу изменений, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2020 г. № 2164 «О внесении изменений в приложение № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», при расчете ущерба диаметры пней переводились на диаметры ствола на высоте 1,3 м., а с 2021г. при расчете диаметр пня (самая широкая часть ствола) автоматически принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 м. Общий объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте РФ, по первому разряду высот в коре, т.е. самая большая высота ствола. Соответственно объем древесины при расчетах будет больше, чем объем, фактически уничтоженной, поврежденной, срубленной древесины. В настоящее время ему известно, что ФИО8 полностью возместил причиненный ущерб (т.1 л.д.150-152).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М следует, что 22.05.2023года в вечернее время к нему обратился с просьбой ФИО1, попросил оказать помощь в погрузке дров в деляне, обещал заплатить 500 рублей. 23.05.2023года около 8 часов он и П пришли к дому ФИО1, вместе с которым на тракторе МТЗ с тракторной телегой выехали из с. Старосолдатское Тюкалинского района в направлении лесного массива. Они подъехали к лесному массиву, где ФИО1 остановил трактор и сказал, что здесь у того деляна. Он был уверен, что все разрешительные документы на заготовку дров у ФИО1 есть, поэтому он никаких вопросов не задавал. Остановившись в данном лесном массиве, они вышли из кабины и он увидел, что в данном лесном массиве находятся спиленные стволы деревьев породы береза. При этом стволы были распилены на швырок. У ФИО1 по этому поводу он не стал ничего спрашивать, так как он думал, что это деляна ФИО3. Затем он и П. распиленные дрова-швырок стали укладывать в ковш трактора, а ФИО8 вываливал их в тракторную телегу. В тракторную телегу они погрузили все дрова, напиленные ФИО8 Так уложив полную тракторную телегу, он и П. сели в кабину трактора, а ФИО8, убрав бензопилу в ковш трактора, сел за руль. Выехали из лесного массива, проехав некоторое расстояние, выехали на автодорогу Старосодатское-Колосовка и поехали в направлении с. Старосолдатское Тюкалинского района. Затем во встречном им направлении ехал автомобиль УАЗ, который проехав, развернулся и, подъехав к трактору, попросил остановиться. ФИО8 остановился и вышел из трактора. Он услышал, что ФИО8 разговаривает с В. который является лесником. Из разговора ФИО8 и В., он понял, что у ФИО8 нет документов на перевозку дров швырка, находящихся в тракторной телеге. После чего ФИО8 уехал в лес вместе с В. показать место заготовки дров. Он и П оставались в тракторе. Впоследствии со слов ФИО8 ему стало известно, что ФИО8 заготавливал дрова без разрешительных документов, то есть совершил незаконную рубку лесных насаждений. О том, что у ФИО8 на самом деле не было документов на заготовку дров в данном лесном массиве, он узнал только в момент разговора ФИО8 с В., об этом он ранее не знал (т.1 л.д.155-156).

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля П аналогичны показаниям свидетеля М (т.1 л.д.157-158).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т следует, что где-то в первых числах мая 2023года к нему обратился его друг ФИО1 с просьбой взять у него бензопилу в корпусе оранжевого цвета марки « Carver RSG 362» в комплекте с пильной шиной и цепью и защитным чехлом для работы в лесоделяне. 25.05.2023года к нему в гости приезжал ФИО8 и рассказал, что пока вернуть бензопилу марки « Carver RSG 362» в комплекте с пильной шиной и цепью и защитным чехлом не может, так как эту бензопилу изъяли сотрудники полиции. ФИО8 рассказал ему, что хотел заготовить дрова в своей лесоделяне, на которую есть разрешительные документы, место расположения лесоделяны он не спрашивал, но когда приехал в деляну, то увидел там обгоревшие стволы березы поэтому решил напилить дров где-нибудь в лесном участке недалеко от с. Старосолдатское, без разрешительных документов. 23.05.2023года когда ФИО8 загрузил телегу дровами, его остановил лесничий Воробьев и попросил разрешительные документы на заготовленный лес, которых у ФИО8 не было. ФИО8 ему сказал, что он отпираться не стал, сразу признался в совершенной незаконной рубке и показал сотруднику лесничества лесной участок, где были заготовлены дрова (т. 1 л.д. 161-162).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами, изученными в ходе судебного следствия:

- сообщением начальника отдела «Тюкалинское лесничество» ВЕВ о том, что 23.05.2023 г. вблизи с. Старосолдатское Тюкалинского района выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений (т. 1 л.д. 5);

- заявлением начальника отдела Тюкалинское лесничество ВЕВ в котором он просит провести расследование и установить виновников незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в кв. 43 выд. 24 Тюкалинского лесничества, Солдатского участкового лесничества, в результате которой Лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в крупном размере в сумме 129 792 рублей (т. 1 л.д. 7);

- актом № 17/3 от 23.05.2023 о совершении незаконной рубки лесных насаждений, ведомость перечета деревьев, схема места незаконной рубки, совершенной в кв. 43 выд. 24 Тюкалинского лесничества, Солдатского участкового лесничества (т.1 л.д.10-12,13,14);

- расчетом ущерба от незаконной рубки 9 стволов деревьев породы береза в кв.43 выд.24 Тюкалинского лесничества, Солдатского участкового лесничества, согласно которому объем незаконно заготовленной древесины составил 9,07м? и Лесному фонду РФ причинен ущерб на сумму 129 792 рублей (т. 1 л.д.15-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 г. с фототаблицей, в котором зафиксирована обстановка в лесном массиве в кв. 43 выд. 24 Тюкалинского лесничества, Солдатского участкового лесничества. В ходе осмотра произведены и изъяты 9 спила с пней спиленных стволов деревьев березы. Обнаружен след транспортного средства, который изъят на цифровой носитель методом масштабной фотосъемки (т. 1л.д.18-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.05..2023 г. с фототаблицей, в ходе которого на 1-ом км автодороги Старосолдатское-Колосовка обнаружен, осмотрен и изъят трактор МТЗ 80 Л регистрационный знак <***> с тракторной телегой без регистрационного знака гружёной березовыми дровами-швырком, а также изъята бензопила марки «Carver RSG 362» в комплекте с пильной шиной, цепью и защитным чехлом (т. 1 л.д.28-33);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.05.2023 года, признании и приобщении в качестве вещественных доказательств – свидетельства о регистрации машины <***>, удостоверения тракториста СВ 623601, трактора МТЗ 80Л государственный регистрационный знак №, тракторной телеги без государственного регистрационного знака (т. 1 л.д.40-46,47);

- распиской ФИО1 от 25.05.2023 года согласно которой ФИО1 получил свидетельство о регистрации машины <***>, удостоверение тракториста СВ 623601, трактор МТЗ 80Л государственный регистрационный знак №, тракторную телегу без государственного регистрационного знака. Претензий не имеет (т. 1 л.д. 49);

- протоколом осмотра предметов от 24.05.2023 года, признании и приобщении в качестве вещественных доказательств – березовых дров швырка объемом 5 м3, изъятых 23.05.2023года в ходе осмотра места происшествия на 1-ом км автодороги с. Старосолдатское-Колосовка, напиленные ФИО1 Вещественные доказательства переданы на хранение САУ «Тюкалинский лесхоз» (т. 1 л.д. 50-74);

- распиской ФИО6 от 30.05.2023 года, согласно которой она как материально ответственное лицо САУ «Тюкалинский лесхоз» получила на хранение березовые дрова швырок объемом 5 м3, обязуется сохранить до принятия решения по существу (т. 1 л.д.76);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25.05.2023г. с фототаблицей, согласно которого был получен экспериментальный образец следа протектора шины переднего правого колеса трактора МТЗ 80 Л государственный регистрационный знак <***> регион, на цифровой носитель методом масштабной фотосъемки (т. 1 л.д.78-81);

- заключением эксперта № 27 от 31.05.2023г., согласно которого: 1) След протектора шины транспортного средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 23.05.2023 года, изображение которого представлено на цифровом носителе в файле « IMG_1770.JPEG», пригоден для идентификации шины его оставившей по общим признакам; 2) След протектора шины транспортного средства, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 23.05.2023 года в кв.43 выд.24 Тюкалинского лесничества, Солдатского участкового лесничества, расположенного на расстоянии 6 км. в соверо-восточном направлении от 53 км. автодороги Тюкалинск-Большие Уки Омской области, представленного на цифровом носителе в файле « IMG_1770.JPEG», возможно оставлен передним правым колесом трактора МТЗ 80 Л регистрационный знак №, экспериментальный след которого предоставлен на цифровом носителе в файле « след №1.JPEG», изъятый 25.05.2023года с участием подозреваемого ФИО1 либо иным транспортным средством, имеющего аналогичные размеры и рисунок элементов протектора (т.1 л.д.85-88);

- заключением эксперта №23 от 30.05.2023 г., согласно которого следы разделения на торцах, представленных спилов с пней, могли быть образованы как цепью, находящаяся на полотне бензомоторной пилы марки «CARVER RSG 362», изъятой 23.05.2023 года в ходе осмотра места происшествия, так и любой другой цепью или иным предметом (приспособлением), с характерной режущей частью (т. 1 л.д. 93-101);

- протоколом осмотра предметов от 01.06.2023 года, признании и приобщении в качестве вещественных доказательств – 9 спилов с пней, изъятых в ходе осмотра места происшествия в квартале 43 выделе 24 Тюкалинского лесничества, Солдатского участкового лесничества, а также бензопилы марки « Carver RSG 362» в комплекте с пильной шиной, цепью и защитным чехлом, изъятой 23.05.2023года в ходе осмотра места происшествия на 1-ом км автомобильной дороги Старосолдатское –Колосовка, в ковше трактора МТЗ 80 Л государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д.103-107);

- актом № 164 от 08.06.2023 г., согласно которого 9 спилов с пней, изъятые 23.05.2023 г. в ходе осмотра места происшествия в квартале 43 выделе 24 Тюкалинского лесничества, Солдатского участкового лесничества, бензопила «Carver RSG 362» в комплекте с пильной шиной, цепью и защитным чехлом, принадлежащая ФИО7 и изъятая 23.05.2023года в ходе осмотра места происшествия на 1-ом км автомобильной дороги Старосолдатское –Колосовка, в ковше трактора МТЗ 80 Л государственный регистрационный знак №, - помещены на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тюкалинский» (т. 1 л.д. 108);

- протоколом выемки от 30.05.2023 года, согласно которого у ФИО8 изъяты: свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, автомобиль ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №, на котором ФИО1 ездил в лесной массив, где совершил незаконную рубку лесных насаждений – 9 стволов деревьев породы березы (т. 1 л.д. 110-111);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.05.2023 года, с фототаблицей признании и приобщении в качестве вещественных доказательств – свидетельства о регистрации транспортного средства <...>, автомобиля ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак <***> (т. 1 л.д. 112-117);

- распиской ФИО1 от 30.05.2023 года о том, что он получил от следователя принадлежащие ему свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, автомобиль ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №. (т. 1 л.д.119);

- информацией САУ «Тюкалинский лесхоз» о том, что в 2022 -2023 году лесоделяны для заготовки дров, ремонта или строительства хозяйственных построек на территории Тюкалинского лесничества, Солдатского участкового лесничества ФИО3 <данные изъяты> не отводились (т. 1 л.д. 121);

- информацией САУ «Тюкалинский лесхоз» о том, что в 2022 -2023 году лесоделяны для заготовки дров, ремонта или строительства хозяйственных построек на территории Тюкалинского лесничества, Солдатского участкового лесничества квартал 43 выдел 24 не отводились (т. 1 л.д. 123);

- информацией отдела Тюкалинского лесничества ГУ ЛХ Омской области о том, что в 2022-2023г. в кв. 43 выд. 24 Солдатского участкового лесничества, деляны для заготовки дров, ремонта или строительства хозяйственных построек не отводились (т. 1 л.д. 132);

- информацией отдела Тюкалинского лесничества ГУ ЛХ Омской области о том, что с гражданином ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделе Тюкалинское лесничество Главного управления лесного хозяйства Омской области заключался договор № 17/26 от 15.06.2022года купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (отопления индивидуального жилого дома), расположенных в кв. 67 выд. 7.2, деляна 1-2 Тюкалинского лесничества, Солдатского сельского участкового лесничества, бывший совхоз «Солдатский» (т. 1 л.д. 125 - 130);

- Лесохозяйственным Регламентом Тюкалинского лесничества Омской области, Распределение лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов (т. 1 л.д.134-139);

- копией чека-ордера об оплате ущерба, согласно которой ФИО1 погасил причиненный материальный ущерб в сумме 129 792 рублей (т. 1 л.д. 177):

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1., с фототаблицей от 30.05.2023 года, согласно которого в ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 рассказал и показал как он, находясь в лесном массиве в кв. 43 выд.24 Тюкалинского лесничества, Солдатского участкового лесничества, 19.05.2023 г. совершил незаконную рубку лесных насаждений – 9 стволов деревьев породы березы. В ходе проверки показаний ФИО1 хорошо ориентировался на территории лесного массива и точно указал место, где он совершил незаконную рубку (т. 1 л.д.180-189);

Оценив представленные доказательства, суд считает их достоверными, так как они согласуются друг с другом; допустимыми, так как они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства; и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вина ФИО1 в незаконной рубки 9 стволов сырорастущей березы в крупном размере подтверждается показания ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые он подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что 19.05.2023 года в период времени с 9 часов 30 минут до 10 часов 30 минут в лесном массиве, расположенном на расстоянии 6 км в северо-восточном направлении от 53 км автодороги Тюкалинск-Большие Уки Омской области в кв. 43 выд. 24 Тюкалинского лесничества, Солдатского участкового лесничества, в нарушение установленного порядка и правил заготовки древесины, предусмотренных ст.ст.29, 75 Лесного Кодекса РФ, п.п. 2, 3, п. «е» п. 12 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 года № 993, при отсутствии разрешительных документов, произвел незаконную рубку до степени прекращения роста 9 сырорастущих стволов деревьев породы береза общим объемом 9,07 м3, привезенной с собой бензопилой марки « Carver RSG 362» в комплекте с пильной шиной, цепью и защитным чехлом, распилил 9 стволов на чурки, и 23.05.2023г. на тракторе МТЗ-80Л, с тракторной телегой вывез из лесного массива.

Достоверность показаний подсудимого была проверена посредством проверки показаний на месте 30.05.2023 года, где в ходе проведения проверки ФИО1 показал место, где произвел незаконную рубку 9 стволов деревьев породы березы.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 (инженер лесного хозяйства), который задержал ФИО3 23.05.2023 года во время рейда, когда тот возвращался из деляны и двигался ему навстречу от с. Старосолдатское на 1 км. автодороги, которому ФИО1 признался, что незаконно спилил 9 стволов березы, показал место где произвел вырубку 9 стволов сырорастущей березы, показаниями свидетелей М., П., которые согласились помочь ФИО1, будучи не осведомленные о его незаконных действиях, уверенный о наличии у последнего разрешительной документации на рубку березы помогли загрузить дрова в ковш трактора и в этот же день были задержаны сотрудником Лесничества В.

Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшего ВЕВ., подтвердившегося обстоятельства незаконной рубки ФИО1 9 стволов сырорастущей березы. В результате противоправных действий которого Лесному фонду РФ в лице отдела «Тюкалинское лесничество» ГУ ЛХ Омской области был причинен материальный ущерб на сумму 129792 рублей, который был в добровольном порядке возмещен подсудимым ФИО1

Вина ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, в частности, протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей от 23.05.2023 года на которой зафиксирована обстановка на момент совершения преступления на месте, где ФИО1 произвел спил березы, изъяты 9 спилов с пней, след транспортного средства, заключение эксперта № 23 от 30.05.2023 года, № 27 от 31.05.2023 года не исключавших образование спилов с пней цепью, находящейся на полотне бензомоторной пилы «Carver RSG 362», изъятой у ФИО1, а также не исключавшей принадлежность следа протектора шины транспортного средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 23.05.2023 года в кв.43 выд.24 Тюкалинского лесничества, Солдатского участкового лесничества, расположенного на расстоянии 6 км. в соверо-восточном направлении от 53 км. автодороги Тюкалинск-Большие Уки Омской области, передним правым колесом трактора МТЗ 80 Л регистрационный знак №, чеком-ордера от 25.02.2023 года. Иные доказательства, подробно приведенные в описательно-мотивировочной части решения, также свидетельствуют о противопрвности действий подсудимого.

На основании анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере. Квалифицирующий признак «в крупном размере» полностью нашел свое подтверждение. Расчет ущерба обоснован, произведен на основании надлежаще проведенных замеров с использованием методики, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730, Постановления Правительства РФ от 18.12.2020 года № 2164, и правильно определен как крупный в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ.

В судебном заседании адвокат Бубыкина Л.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении её подзащитного ФИО1 за деятельным раскаянием, которое ФИО1, поддержал, не возражая против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Представитель Тюкалинского лесничества ГУ Лесного хозяйства Омской области ВЕВ., возражал против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Сураев И.Э. также возражал против прекращения уголовного дела, ссылаясь на то, что преступление совершено против интересов государства, в результате противоправных действий подсудимого был вырублен лес, который относится к категории защитных (ценных) лесов в соответствии со ст. 111 Лесного кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в статье 75 УК РФ действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, может свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (указал место деляны, где незаконно спилил 9 берез, показания в данной части подтвердил при проведении проверки показаний на месте, тем самым оказывал содействие в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии ст. ст. 73 УПК РФ), обеспечив эффективность расследования уголовного дела. Ущерб возместил в полном объеме, о чем свидетельствует чек-ордер от 25.05.2023 года, то есть спустя незначительное время после совершения преступления. ФИО1 раскаялся в содеянном, вину признал.

Таким образом, все действия, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ, которые с учетом конкретных обстоятельств дела ФИО1 имел объективную возможность совершить, он выполнил. Ссылка государственного обвинения об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела ввиду того, что ущерб был причинен государству, который и был возмещен подсудимым, а также тот факт, что в результате его противоправных действий были спилены 9 стволов березы, отнесенные к категории защитных (ценных) лесов юридически значимым обстоятельством не является по смыслу положений ст. 75 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, его пенсионный возраст, состояние здоровья его и его близких, имеющего постоянное место жительства, характеризующегося по месту жительства с положительной стороны, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящего, общественной опасности ввиду деятельного раскаяния не представляющего, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ за деятельным раскаянием.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд принимает во внимание нижеследующее.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ принудительному безвозмездному изъятию и обращению в доход государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Оснований для конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ бензопилы марки «Carver RSG 362» в комплекте с пильной шиной, цепью и защитным чехлом, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как орудие преступления непосредственно используемой при незаконной рубки леса у суда не имеется. Из последовательных показаний подсудимого ФИО1, свидетеля ФИО7 следует, что бензопила данной марки принадлежала ФИО7, доказательств обратного суду не представлено.

В этой связи, суд считает необходимым передать бензопилу с пильной шиной, цепью и защитным чехом оставить законному владельцу ФИО7, также как и автомобиль ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №, трактор МТЗ 80Л государственный регистрационный знак №, с тракторной телегой без государственного регистрационного знака, а также документы на данные транспортные средства: свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, свидетельство о регистрации автомобиля <***>, удостоверение тракториста СВ 623601, оставить по принадлежности их законному владельцу ФИО1

При определении судьбы 9 спилов с пней, березовых дров швырк объемом 5 м3, изъятых 23.05.2023 года в ходе осмотра места происшествия на 1-ом км автодороги Старосолдатское-Колосовка, суд руководствуется положениями ст. 82 УПК РФ, Постановлением Правительства РФ от 23.08.2012 года (в ред. ФЗ от 20.01.2023 года № 50).

В связи с прекращением уголовного дела процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, прекратить на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 9 спилов с пней уничтожить;

- березовые дрова швырк объемом 5 м3, изъятые 23.05.2023 года в ходе осмотра места происшествия на 1-ом км автодороги, хранящиеся в САУ «Тюкалинский лесхоз», обратить в собственность государства, передав Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для реализации.

- бензопилу марки «Carver RSG 362» в комплекте с пильной шиной, цепью и защитным чехлом, передать по принадлежности ФИО7;

- свидетельство о регистрации транспортного средства <...>, автомобиль ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации автомобиля <***>, удостоверение тракториста СВ 623601, трактор МТЗ 80Л государственный регистрационный знак №, с тракторной телегой без государственного регистрационного знака, оставить по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления ФИО1 вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.Г. Янукович