Постановление по делу № 5-875/2023 от 04.10.2023 | Псковский городской суд (Псковская область)

УИД 60RS0001-01-2023-007100-56 Дело № 5-875/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении гражданина Латвии ФИО1 **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранный паспорт <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2023 в 14 ч. 40 мин. по московскому времени на т/п ДАПП Брунишево Псковской таможни по направлению выезда из РФ в зону таможенного контроля, прибыл легковой автомобиль марки V., госномер **, VIN:** под управлением гражданина ФИО1 следующего из РФ в Латвию.

При таможенном контроле гражданин ФИО1 о перемещаемом с сокрытием товаре не сообщал.

В результате таможенного досмотра выявлено, что в технологической полости под приборной панелью был обнаружен сокрытый от таможенного контроля товар, а именно:

1. В пластиковых пакетах с пластиковым краном жидкость коричневого цвета, предположительно коньяк, без этикеток, без маркировки, 2 шт., общий вес товара - 5,84 кг.

3. Коньяк «HENESSY VSOP COGNAC», в картонной коробке, на которой указана следующая информация: 16100 COGNAC FRANCE, made in France, 3.0 1, alc/40% vol. всего 1 шт., общий объем - 3 л, вес брутто - 3,18 кг.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ товар - «Алкогольная продукция» (всего 4 наименования товара, всего 5 шт.), изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД Псковской таможни по адресу: ул. Вокзальная 106, г. Печоры, Псковская обл.

Согласно заключению эксперта № 12402010/0009777 от 29.05.2023 следует, что рыночная стоимость товара (образцы №№2-4 товара), на рынке Украины, по состоянию на 24.04.2023 составила 2 450,95 руб.

В связи с отсутствием информации (маркировки) на образце №1, эксперту определить его базовые свойства, необходимые для идентификации товара, не удалось, следовательно, установить рыночную стоимость вышеуказанного товара на территории Российской Федерации не представилось возможным.

Согласно служебной записки № 55-36/1070 от 22.06.2023 должностным лицом таможенного поста МАПП Шумилкино определена стоимость товара жидкость коричневого цвета, предположительно коньяк, без этикеток, без маркировки, в 2 пластиковых пакетах, общий вес товара - 5.84 кг (5 литров). Стоимость 5 литров коньяка составила 525,60 гр. Исходя из вышесказанного, стоимость одного литра коньяка составляет 105,12 гр. С учетом того, что общий объем данного товара составляет 6 литров, его стоимость равна 630,72 гр. (105,12 гр. X 6 л.). Учитывая, что курс ЦБ РФ рубля к украинской гривне по состоянию на 24.04.2023 (1 украинская гривна = 2,21 руб.) стоимость товара «жидкость коричневого цвета, предположительно коньяк», без этикеток, без маркировки, в 2 пластиковых пакетах общим объемом - 6 литров определена в размере: 630,72 х 2,21 = 1393,89 руб.

Таким образом, общая стоимость товара по состоянию на 24.04.2023 составила 2450,95 + 1393,89 = 3 844,84 руб.

Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 усматривается событие административного правонарушения, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля, способом, затрудняющим обнаружение товаров при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.

Представитель Псковской таможни ФИО2 полагал вину ФИО1 доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, просил назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гражданин ФИО1 в судебном заседании вину во вменённом административном правонарушении признал.

Заслушав представителя Псковской таможни ФИО2, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гражданина ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании п. 1 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно пп. 45 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами являются любое движимое имущество.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которыев соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен

Вышеизложенные положения гражданином ФИО1 выполнены не были.

Частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющим обнаружение товаров, либо придание одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, согласно ч. 2 ст. 16.1 КоАП России является административным правонарушением.

Установлено, что 24.04.2023 в 14 ч. 40 мин. по московскому времени на т/п ДАПП Брунишево Псковской таможни по направлению выезда из РФ в зону таможенного контроля, прибыл легковой автомобиль марки V., госномер ** VIN:** под управлением гражданина ФИО1 следующего из РФ в Латвию.

При таможенном контроле гражданин ФИО1 о перемещаемом с сокрытием товаре не сообщал.

2. Коньяк VSOP SUPERIOR « MEUKOW COGNAC”, в картонной коробке, на которой указана следующая информация: А.С. Meukovv&co - 16100 COGNAC FRANCE, PRODUCT OF FRANCE, 3000 ml/300cl, 40 %vol, всего 1 шт., общий объем - 3 л, вес брутто - 3,06 кг. 3. Коньяк «HENESSY VSOP COGNAC», в картонной коробке, на которой указана следующая информация: 16100 COGNAC FRANCE, made in France, 3.0 1, alc/40% vol. всего 1 шт., общий объем - 3 л, вес брутто - 3,18 кг.

Таким образом, общая стоимость товара по состоянию на 24.04.2023 составила 2450,95 + 1393,89 = 3 844,84 руб.

Согласно протокола опроса гражданина ФИО1 установлено, что он прибыл на т/п ДАПП Брунишево Псковской таможни по направлению выезда с территории РФ, на легковом автомобиле марки V., госномер **, VIN:**. В технологической полости под приборной панелью транспортного средства перевозил - 15 л коньяка. Данный товар приобрел в магазине беспошлинной торговли DUTY FREE по цене 78 евро (приблизительно). Чеков на товар нет, потому как их выкинул. Данный товар, приобрел для личного потребления. ФИО1 также пояснил, что он знал о нормах провоза алкоголя, но то, что прятать алкоголь нельзя, не знал. Спрятан он был от латвийских таможенников, т.к. в Латвии существует запрет на ввоз крепкого алкоголя. Вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ признал.

Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, является лицо, ответственное за использование транспортных средств и осуществляющее перемещение товаров через таможенную границу Союза и сокрывшее их от таможенного контроля, то есть в данном случае гражданин ФИО1

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок перемещения товаров через таможенную границу Союза и их предъявления таможенному органу для совершения таможенных операций и контроля.

Объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ является деяние, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу.

Вина гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра АТД №10209060/240423/0000364, копией заключения эксперта № 12402010/0009777 от 29.05.2023, протоколом опроса ФИО1 от 24.04.2023, служебной запиской № 55-36/1070 от 22.06.2023, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 24.04.2023, и иными материалами дела в их совокупности.

Таким образом, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путём использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ.

При разрешении вопроса о виде наказания физическому лицу, суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания гражданину ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Гражданин ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличие смягчающих, как признание вины во вменном административном правонарушении, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 16.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Латвии ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения:

4. Коньяк “REMY MARTIN FINE CHAMPAGNE COGNAC VSOP» в картонной коробке, на которой указана следующая информация: made in France, 3,0 1, 40% vol, всего 1 шт., общий объем - 3 л, вес брутто - 3,18 кг, итого 4 наименования товара, всего 5 шт., изъятого и помещенного на ответственное хранение в КХВД Псковской таможни по адресу: ул. Вокзальная 106, г. Печоры, Псковская обл.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу с последующим его уничтожением.

Процессуальных издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья М.В. Новикова