Дело № 19RS0№-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес>, РХ 20 сентября 2023 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А.,
при секретаре Миягашевой А.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, представитель Суш М.С. направила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что определением суда от 22.08.2023 Арбитражный суд Ростовской области признал ответчика банкротом, в отношении имущества введена процедура реализации.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ дело судом рассмотрено при имеющейся явке.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях. Во исполнение договора заемщику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что определением от 22.08.2023 Арбитражный суд Ростовской области признал ответчика ФИО1 банкротом, в отношении него введена процедура реализации долгов (дело А53-15043/2023).
В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Принимая во внимание, что с исковыми требованиями ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд 17.08.2023, определение о введении процедуры банкротства вынесено судом 22.08.2023, дело не рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов ФИО1, платежи не являются текущими, в связи с чем, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку требования подлежат рассмотрению в порядке ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно абзацу 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Принимая во внимание, что требования ПАО «Сбербанк России» оставлены без рассмотрения, с учетом вышеприведенных норм, госпошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату в размере 9 487 руб. 22 коп.
На основании изложенного, руководствуясь абз.5 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Вернуть ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 9 487 руб. 22 коп., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН